Manual de Adubação e Calagem - RS e SC, Manuais, Projetos, Pesquisas de Agronomia

Baixe Manual de Adubação e Calagem - RS e SC e outras Manuais, Projetos, Pesquisas em PDF para Agronomia, somente na Docsity! AR ss Era E Ro Mg O PARA OS ESTADOS DO RIO GRANDE DO SUL E DE SANTA CATARINA MANUAL DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM  dos editores 10ª edição: 2004 Tiragem: 2000 exemplares Direitos reservados desta edição: Núcleo Regional Sul - Sociedade Brasileira de Ciência do Solo Segunda reimpressão Capa: Gabriel H. Lovato Fotos: Abóboras: Deon Staffelbach; Maçã: Sabine Simon; Milho: Luís Rock; Soja: Luiz Eichelberger; Trigo: Karsten W. Rohrbach Gravuras: Flávio A. de Oliveira Camargo Diagramação: Alessandra Gianello Revisão de Texto: Norma T. Zanchett Montagem: Clesio Gianello Revisão final: Os editores Revisão de provas: Comissão de Química e Fertilidade do Solo - NRS Fotolitos e impressão: Evangraf LTDA É proibida a reprodução total ou parcial desta obra por qualquer meio sem a autorização prévia do NRS-RS/SC - SBCS. Eventuais citações de produtos ou marcas comerciais têm o propósito de tão-somente orientar o leitor, mas não significam endosso aos produtos. S678m Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo Manual de adubação e de calagem para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina / Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. Comissão de Química e Fertilidade do Solo. - 10. ed. – Porto Alegre, 2004. 400 p. : il. 1. Solo : Adubação : Calagem : Fertilidade : Rio Grande do Sul : Santa Catarina. I. Título. CDD: 631.4 CATALOGAÇÃO INTERNACIONAL NA PUBLICAÇÃO Catalogação na publicação: Vanesa Colares Maciel Bibliotecária CRB10/1524 5 SUMÁRIO APRESENTAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 AGRADECIMENTOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Evolução das recomendações de adubação e de calagem . . . . . . . . . . . 15 Histórico dos projetos de manejo do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 A ROLAS no contexto das recomendações de adubação e de calagem . . . . . 19 Necessidade de revisão das recomendações de adubação e de calagem . . . . 20 O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM . . . . . 21 Etapas do sistema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Aptidão agrícola das terras e o manejo do solo e das culturas . . . . . . . . . 22 AMOSTRAGEM DE SOLO E DE TECIDO VEGETAL . . . . . . . . . . . . . 25 Amostra representativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Variabilidade do solo e número de subamostras . . . . . . . . . . . . . . . 26 Época de amostragem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Amostradores de solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Procedimento de coleta de amostras de solo . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Subdivisão da propriedade em glebas homogêneas . . . . . . . . . . . . 28 Amostragem nos sistemas de preparo convencional e cultivo mínimo . . . . 29 Amostragem no sistema plantio direto . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Amostragem do solo para agricultura de precisão . . . . . . . . . . . . . . 35 Procedimento de coleta de amostras de solo . . . . . . . . . . . . . . . 35 Formulário de identificação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Manuseio e armazenagem de amostras de solo . . . . . . . . . . . . . . . 38 Amostragem de tecido vegetal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO, PLANTAS, MATERIAIS ORGÂNICOS E RESÍDUOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Análises de solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41 Diagnóstico da fertilidade do solo (análise básica). . . . . . . . . . . . . 41 Diagnóstico da disponibilidade de enxofre e de micronutrientes . . . . . . 45 Análise de tecido de plantas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Análise de materiais orgânicos e de resíduos diversos . . . . . . . . . . . . . 46 Controle de qualidade das análises . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 DIAGNÓSTICO DA FERTILIDADE DO SOLO E DO ESTADO NUTRICIONAL DE PLANTAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Interpretação dos indicadores de acidez do solo . . . . . . . . . . . . . . . 49 Interpretação dos teores de argila e de matéria orgânica e da capacidade de troca de cátions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 Interpretação dos teores de fósforo e de potássio . . . . . . . . . . . . . . 50 Fósforo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 Potássio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Interpretação dos teores de cálcio, de magnésio e de enxofre . . . . . . . . . 52 Interpretação dos teores de micronutrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Interpretação dos resultados de análises foliares . . . . . . . . . . . . . . . 53 CALAGEM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Critérios para a recomendação de calagem . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Critério do pH de referência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 Critério da saturação por bases . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59 Grãos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Sistema convencional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Sistema plantio direto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Arroz irrigado por inundação . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Forrageiras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 Hortaliças, tubérculos e raízes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 Frutíferas e essências florestais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67 Qualidade do calcário . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 Aplicação dos corretivos da acidez do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Época de aplicação. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Distribuição . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Calagem na linha de semeadura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Deposição de calcário na lavoura . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 Efeito residual da calagem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Utilização dos indicadores da necessidade de calagem . . . . . . . . . . . . 71 RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Expectativa de rendimento das culturas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73 Representação gráfica do sistema de adubação . . . . . . . . . . . . . . . 74 Conceito de adubação de manutenção (valor M) . . . . . . . . . . . . . . . 74 Conceito de adubação de reposição (valor R) . . . . . . . . . . . . . . . . 75 Adubação de correção total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76 Adubação corretiva gradual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Adubação nitrogenada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79 Exemplo de utilização das tabelas de adubação . . . . . . . . . . . . . . . 79 Interpretação de valores de pH do solo e necessidade de calagem . . . . . 79 Interpretação dos teores de P e de K no solo . . . . . . . . . . . . . . . 82 Alternativas para as recomendações de fósforo e de potássio . . . . . . . . . 84 Estabelecimento do sistema plantio direto . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Valores muito altos na análise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Fosfatos naturais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Relação entre preço de fertilizante e de produto . . . . . . . . . . . . . 85 Manejo da adubação na propriedade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Adubação com micronutrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 CORRETIVOS E FERTILIZANTES MINERAIS . . . . . . . . . . . . . . . . 87 Corretivos da acidez do solo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87 6 Manual de Adubação e de Calagem ... Pessegueiro e nectarineira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 Quivizeiro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 Videira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 ESSÊNCIAS FLORESTAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 Acácia-negra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 284 Araucária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 Bracatinga. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286 Erva-mate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287 Eucalipto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 Pinus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 PLANTAS MEDICINAIS, AROMÁTICAS E CONDIMENTARES . . . . . . . 293 Alfavaca. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 Calêndula . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 Camomila . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Capim-limão, citronela-de-java e palma-rosa . . . . . . . . . . . . . . . . 296 Cardamomo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 Carqueja . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 Chá . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 Coentro e salsa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 Curcuma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 Erva-doce . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Estévia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Hortelãs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 Gengibre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301 Piretro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302 Urucum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303 Vetiver . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 304 PLANTAS ORNAMENTAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 305 Crisântemo de corte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306 Roseira de corte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308 OUTRAS CULTURAS COMERCIAIS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311 Cana-de-açúcar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312 Fumo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314 SISTEMAS ESPECIAIS DE PRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Cultivos protegidos e hidroponia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Disponibilidade de água e instalações. . . . . . . . . . . . . . . . . . 317 Manejo da cultura. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318 Solução nutritiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319 Cuidados a observar no cultivo hidropônico . . . . . . . . . . . . . . . 321 Cultivos em substratos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322 Escolha do substrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322 Volume de substrato a utilizar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324 Instalação da cultura em substrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325 Fertirrigação da cultura em substrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326 Monitoramento da nutrição mineral . . . . . . . . . . . . . . . . . . 327 Reutilização do substrato . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 329 9 Sumário BIBLIOGRAFIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331 ANEXO 1. APTIDÃO DE USO DAS TERRAS E SUA UTILIZAÇÃO NO PLANEJAMENTO AGRÍCOLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . 339 ANEXO 2. ASPECTOS REFERENTES À LEGISLAÇÃO BRASILEIRA DE FERTILIZANTES E DE CORRETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . 367 ANEXO 3. RELAÇÃO DE CULTURAS ABORDADAS NESTE MANUAL . . . . . . . 379 ANEXO 4. INSTITUIÇÕES E ENTIDADES QUE PARTICIPARAM NESTA EDIÇÃO . 383 ANEXO 5. LABORATÓRIOS PARTICIPANTES DA REDE ROLAS . . . . . . . . . 385 ANEXO 6. RELAÇÃO DOS PARTICIPANTES NA ELABORAÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES DA PRESENTE EDIÇÃO . . . . . . . . . . . . . 387 ANEXO 7. FORMULÁRIO DE IDENTIFICAÇÃO DA AMOSTRA DE SOLO . . . . . 389 ÍNDICE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391 10 Manual de Adubação e de Calagem ... 11 APRESENTAÇÃO O presente Manual visa orientar o uso de fertilizantes e de corretivos da acidez, para os principais solos e culturas dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Cata- rina. Ele contém os avanços no conhecimento agronômico, com base na pesquisa e na experiência regionais das instituições de pesquisa, ensino, assistência técnica, exten- são rural e do setor privado. Pela crescente evolução da tecnologia, o Manual deve ser considerado como em contínuo processo de aperfeiçoamento. O retorno dos resulta- dos obtidos, por parte dos usuários, é importante para seu aprimoramento. Comissão de Química e Fertilidade do Solo Núcleo Regional Sul – RS/SC Sociedade Brasileira de Ciência do Solo 14 Manual de Adubação e de Calagem ... INTRODUÇÃO As recomendações de adubação e de calagem adotadas nos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina são embasadas na análise de solo e/ou de tecido vegetal. A utilização da análise de solo na região se difundiu a partir da década de 60, tendo sido importante, à época, o Programa Nacional de Análises de Solos do Ministé- rio da Agricultura e a consolidação de uma equipe de pesquisadores em fertilidade de solo das seguintes instituições: Departamento de Solos da UFRGS, Instituto de Pesqui- sas Agropecuárias do Sul (IPEAS - sucedido pela Embrapa), Secretaria da Agricul- tura-RS, Instituto Rio Grandense do Arroz (IRGA), Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), Universidade Federal de Pelotas (UFPEL) e Associação Sulina de Crédito e Assistência Rural (ASCAR-EMATER). Como resultado dessa integração, foram elabo- radas as primeiras tabelas regionais de adubação para o Estado do RS. 1.1 - EVOLUÇÃO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM A primeira proposição de recomendação de adubação no Estado do Rio Grande do Sul, com base na análise de solo, foi feita por Mohr (1950). Esse autor dividiu o Estado do Rio Grande do Sul em quatro regiões fisiográficas e estabeleceu valores de referência para as análises de solo em cada uma delas, sendo: 1) planalto norte (solos formados sobre basalto); 2) região sedimentar central (solos formados sobre arenito Botucatu); 3) escudo sul-rio-grandense (solos formados sobre rochas graníticas); e, 4) região da planície costeira (solos formados sobre areias e sedimentos recentes). 15 Capítulo 1 Os valores determinados nas análises químicas eram comparados com os valo- res de referência estabelecidos (teor crítico ou nível de suficiência) para cada região, sendo, então, fornecida uma recomendação descritiva para cada grupo de solos. No final da década de 60 e início da década de 70, ocorreram grandes modifi- cações na agricultura bem como no uso das recomendações de adubação e de cala- gem, principalmente com a execução da "Operação Tatu" (Associação..., 1967, 1968; Ludwick, 1968; Volkweiss & Klamt, 1969, 1971) realizada primeiramente no Estado do Rio Grande do Sul e depois em Santa Catarina (SC), onde o projeto foi denominado "Operação Fertilidade" (Pundek, 2000). Nesse período ocorreram importantes avanços no sistema de adubação, tendo sido elaboradas a segunda (UFRGS, 1968) e a terceira (Mielniczuk et al., 1969a,b) tabelas de recomendações. O sistema era constituído pela adubação corretiva (para elevar os teores de P e de K ao teor crítico na primeira cul- tura) e pela adubação de manutenção por cultura, visando manter os teores de P e de K atingidos na adubação corretiva. Esse modelo de correção da fertilidade do solo era baseado no conceito de "adubar o solo". A recomendação de calagem era para elevar o pH do solo ao nível desejado em uma única aplicação, inicialmente para pH 6,5 e, a partir de 1973, para pH 6,0 (Reunião..., 1973), conforme o índice SMP (Murdock et al., 1969). Outro aspecto importante desse período foi a criação da ROLAS (Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina), em 1968, tendo sido esta a responsável pela revisão e pelos aperfeiçoamentos nas recomendações até a versão de 1981 (ROLAS, 1981). Na década de 70 ocorreu a adesão do Estado de Santa Catarina à ROLAS (Tedesco et al., 1994) e o início do programa de controle de qualidade das análises laboratoriais, ambos em 1972 e a elaboração da quarta (UFRGS, 1973) e da quinta (UFRGS, 1976) tabelas de recomendação. Ainda devem ser citadas as tabelas elabora- das isoladamente por Patella (1972), pois elas apresentavam, até certo ponto, analo- gia com o sistema proposto em 1987 (Siqueira et al., 1987). Na década de 80 foram elaboradas três atualizações nas tabelas. A sexta versão (ROLAS, 1981) introduziu algumas modificações para várias culturas, tendo sido a última versão elaborada pela ROLAS. Nas versões seguintes, a Comissão de Fer- tilidade do Solo – RS/SC, do recém-criado Núcleo Regional Sul (NRS) da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, assumiu essa incumbência. A versão adotada em 1987 (Siqueira et al., 1987) modificou a filosofia de recomendação, passando de um sistema de adubação corretiva e de manutenção para um sistema misto (correção e reposição, ou restituição), no qual o objetivo era atingir os níveis de suficiência de P e de K 16 Manual de Adubação e de Calagem … Dessa forma, podem ser destacados três modelos ou "filosofias" de recomen- dação de adubação: 1) um sistema simples de análise de solo e interpretação agronô- mica (Mohr, 1950); 2) um sistema integrado de análise de solo, com recomendações de calagem, adubação corretiva e de manutenção e um sistema intensivo de produção agrícola (Mielniczuk et al., 1969a); e, 3) um sistema de adubação para uma sucessão de três culturas e as primeiras recomendações para o sistema plantio direto (Siqueira et al., 1987; CFS-RS/SC, 1989; 1995). De forma análoga, existiram três programas de manejo do solo: 1) a Operação Tatu (décadas de 60 e 70), com a melhoria da quali- dade química do solo e a utilização de melhores cultivares no Estado do RS, e a Opera- ção Fertilidade no Estado de SC; 2) o PIUCS (década de 80), enfatizando a cobertura vegetal do solo no inverno, o preparo reduzido do solo, a manutenção da palha e a qualidade física do solo; e, 3) o METAS (década de 90), com ênfase no sistema plantio direto em vários aspectos: adubação, calagem, semeadoras, controle de invasoras, manejo da palha, etc. Observa-se, a partir da exitosa experiência das últimas quatro décadas, que novos programas interinstitucionais são necessários, visando o aperfeiçoamento e a adoção do sistema plantio direto, com a otimização da combinação de fatores relacio- nados à produtividade das culturas. No Anexo 4, são listadas as entidades que participaram das edições anteriores e da presente, deste Manual. No Anexo 5, é fornecida a relação dos laboratórios de análises, seus endereços e os serviços prestados. No Anexo 6, é apresentada a relação de pesquisadores que participaram da elaboração deste material. 1.3 - A ROLAS NO CONTEXTO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM A ROLAS (Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina) é uma organização vinculada à Seção de Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas, do Núcleo Regional Sul (NRS) da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo. A rede é formada, atualmente, por 25 labora- tórios (Anexo 5). Anualmente é feita uma reunião para analisar dados de pesquisa sobre metodologias de análise de solo e de tecido bem como para deliberar sobre assuntos relacionados à operacionalidade da rede. Entre os assuntos tratados inclui-se também o sistema de controle de qualidade da análise básica e de micronutrientes. Desde o ano de 2000, o controle é feito com a utilização da Internet. Amostras padro- nizadas são analisadas por todos os laboratórios, utilizando-se parâmetros estatísticos para caracterizar a exatidão analítica. Selos de qualidade são distribuídos anualmente aos laboratórios que atingiram a exatidão mínima exigida, estabelecendo-se, assim, 19 Introdução um elo de ligação entre o programa de controle de qualidade e os usuários dos laboratórios. 1.4 - NECESSIDADE DE REVISÃO DAS RECOMENDAÇÕES DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM O avanço nos sistemas de produção e o aumento de rendimento das culturas têm sido evidentes na última década, pois o país alcançou a produção de aproximada- mente 120 milhões de toneladas de grãos na safra 2003/2004. Como exemplo, pode-se indicar a adoção das seguintes inovações técnicas ou expansão de produção nos últimos anos nos Estados do RS e de SC: plantio direto; produção de hortaliças em ambiente protegido; produção de frutas de clima temperado para exportação; produ- ção em hidroponia; produção de flores e espécies ornamentais; produção de forra- geiras cultivadas no inverno; irrigação de lavouras de verão; produção de espécies medicinais e aromáticas; geração de grandes quantidades de dejetos de animais (com problemas de utilização nas lavouras); agricultura orgânica; etc. Tornou-se, portanto, necessário revisar as recomendações de fertilizantes e de corretivos do solo para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. O processo de revisão das recomendações de adubação e de calagem foi pro- posto em reunião da Comissão de Química e Fertilidade do Solo (CQFS-RS/SC) do Núcleo Regional Sul da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo em 14/12/1999. Foram sugeridos alguns itens a serem revistos, tais como: sistemas de manejo do solo e de culturas; critérios de amostragem de solo; calagem para o sistema plantio direto; alte- rações na tabela de interpretação dos teores de P e de K no solo; teor crítico de P extra- ído por resina em lâminas; teor crítico de K no solo; unidades de expressão dos resultados de análises de solo e de plantas; cálculo de H+Al; adubação orgânica; etc. Essas e outras alterações foram introduzidas neste Manual. 20 Manual de Adubação e de Calagem … O SISTEMA DE RECOMENDAÇÃO DE ADUBAÇÃO E DE CALAGEM O sistema de recomendação de adubação e de calagem apresentado neste Manual é indicado para ser utilizado nos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Ele é baseado na análise de solo e, para algumas culturas, na análise de tecido vegetal. O principal objetivo do sistema é a utilização racional de insumos em quanti- dade, forma e época de aplicação, visando, dessa forma, a elevação e manutenção dos teores de nutrientes no solo e a otimização de retornos econômicos das culturas. 2.1 - ETAPAS DO SISTEMA O sistema é composto pelas seguintes etapas: Em cada uma dessas etapas podem ocorrer erros que alteram as recomenda- ções de fertilizantes e de corretivos. O erro na amostragem do solo é o mais prejudicial, pois ele não pode ser corrigido nas etapas seguintes. Uma amostragem não represen- tativa da área pode causar distorções grandes (maiores que 50%) na avaliação da fer- tilidade do solo. A correta amostragem do solo é mais difícil de ser executada em áreas cultivadas no sistema plantio direto, principalmente com a utilização da adubação em linha pela maior variabilidade, tanto vertical como horizontal. Os requisitos e os 21 Capítulo 2 Amostragem de solo ou de tecido vegetal Análise em laboratório Interpretação dos resultados analíticos Recomendação de fertilizantes e de corretivos Inter t ção r lt líti A i e l t i A tragem l tecido vegetal Reco ção de corretivos e de fertilizantes 24 Manual de Adubação e de Calagem ... AMOSTRAGEM DE SOLO E DE TECIDO VEGETAL As recomendações de adubação e de calagem para as culturas nos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina baseiam-se na análise de solo. Para algumas espécies, especialmente as frutíferas, a análise foliar é um importante suporte técnico para a determinação das quantidades de nutrientes a serem aplicados ao solo ou dire- tamente nas plantas. São abordados, neste capítulo, a importância da representativi- dade da amostra, os critérios para a determinação do número de subamostras, os amostradores de solo e os procedimentos de coleta de amostras de solo, tanto em sis- tema de manejo convencional como no sistema plantio direto. São apresentados também os procedimentos gerais de amostragem de tecido foliar para vários grupos de culturas. 3.1 - AMOSTRA REPRESENTATIVA A heterogeneidade é uma característica intrínseca dos solos devido aos fatores de sua formação; as práticas de manejo da adubação e da calagem aumentam esta heterogeneidade, dificultando a coleta de amostras representativas. A amostra deve representar a condição real média da fertilidade do solo. Pode representar desde um vaso de flores até muitos hectares, sendo a homogeneidade o principal fator que determina a área a ser abrangida pela amostra. Por esse motivo, todas as instruções para a coleta de solo devem ser observadas para obter amostras representativas. Por exemplo, se uma amostra composta de solo representar 20 hectares, a quantidade de solo analisada no laboratório corresponderá, aproximadamente, à fração equivalente a 2,5 partes por bilhão do volume de solo da área amostrada na camada de zero a 10 cm ou 1,25 partes por bilhão na camada de zero a 20 cm de profundidade, conforme a seguinte relação: 25 Capítulo 3 3.2 - VARIABILIDADE DO SOLO E NÚMERO DE SUBAMOSTRAS O conhecimento da variabilidade dos atributos químicos do solo é importante para a coleta de amostras representativas. No estudo de variabilidade, é utilizada a esta- tística clássica, em que as variações que ocorrem no solo têm uma distribuição espacial aleatória. A média e o coeficiente de variação são indicadores adequados a esses estu- dos. Assim, o número adequado (n) de subamostras a serem coletadas para formar a amostra representativa de uma gleba (amostra composta) varia conforme a natureza e a magnitude da variabilidade e os limites requeridos de inferência estatística. Estes limi- tes são definidos pela probabilidade de erro  (confiabilidade) e pelo erro e, em rela- ção à média. Tais limites, no entanto, não devem exceder às variações observadas no controle de qualidade das análises adotado pelos laboratórios da ROLAS (Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal dos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina). Assim, considera-se a probabilidade do erro  de 5% e o erro e de 20% como adequados para o estabelecimento do número de suba- mostras, em conformidade com o controle de qualidade de análises da ROLAS (Wiethölter, 2002a). Informações detalhadas sobre a determinação do número mínimo de subamostras para formar uma amostra representativa em diferentes siste- mas de cultivo foram apresentadas por Schlindwein & Anghinoni (2000) e por Anghinoni et al. (2002). A representatividade da amostra é, portanto, fundamental para uma indicação correta de fertilizantes e de corretivos da acidez de solo. A variabilidade dos parâmetros indicativos da fertilidade do solo é maior no sis- tema plantio direto do que no preparo convencional. Isso ocorre tanto no sentido hori- zontal, pela permanência das linhas de adubação, como no vertical, pela formação de gradientes em profundidade, permanência de resíduos culturais na superfície e aplica- ção superficial de adubo e de calcário. Os limites de inferência estatística nos sistemas de preparo convencional e de cultivo mínimo são atendidos com a coleta de 10 a 20 subamostras (15 em média), com todos os amostradores de solo (Figura 3.1). No entanto, devido à maior variabili- dade dos parâmetros de fertilidade no sistema plantio direto, o número de subamos- tras para formar uma amostra composta é maior, especialmente se forem utilizados os trados de rosca, calador e holandês. 26 Manual de Adubação e de Calagem ... Camada de solo amostrada 0 a 10 cm - em 20 ha= 20 x 106 dm3 0 a 20 cm - em 20 ha= 40 x 106 dm3 Amostra enviada ao laboratório 0,5 dm3 Fração da amostra analisada 0,05 dm3 29 3.5.2 - Amostragem nos sistemas de preparo convencional e cultivo mínimo Como as operações de preparo tendem a uniformizar o solo, todos os amostra- dores de solo (Figura 3.1) são eficientes e podem ser utilizados para a coleta das subamostras recomendadas para cada área uniforme de lavoura manejada nesses sis- temas de cultivo. Para culturas anuais, como milho, trigo, arroz, soja e pastagem, recomenda-se amostrar o solo na camada mobilizada, ou seja, de zero a 20 cm de pro- fundidade. Se a amostragem for feita antes do preparo do solo, com as linhas de adu- bação da cultura ainda preservadas, seguir os procedimentos indicados para o sistema plantio direto (amostragem de solo de entrelinha à entrelinha, item 3.5.3), mantendo, porém, a profundidade de coleta de zero a 20 cm. Para as espécies perenes (frutíferas e florestais), recomenda-se amostrar o solo nas camadas de zero a 20 cm e, em alguns casos, de 20 a 40 cm de profundidade, antes de iniciar o cultivo (ver Tabela 6.6, p. 68). Após o plantio, pode-se coletar amos- tras de zero a 20 cm de profundidade para a reavaliação da fertilidade do solo. Outras informações sobre a amostragem de solo, para algumas espécies perenes, constam nas recomendações dessas culturas (Capítulos 14 e 15, p. 213 e 283). Amostragem de solo e de tecido ... 11. Lavoura de grãos 2. Lavoura de grãos com fosfato natural 3. Mancha 4. Pastagem melhorada 5. Pastagem natural 6. Área de preservação permanente 7. Fruticultura 8. Arroz irrigado 4 5 7 6 2 Figura 3.2. Plano de amostragem de uma propriedade, com diferentes declividades e usos de solo. 8 3 O número de subamostras a coletar por área homogênea é de 10 a 20 (média de 15). Os procedimentos para a amostragem de solo com diferentes amostradores de solo são ilustrados na Figura 3.3. 3.5.3 - Amostragem no sistema plantio direto Eficácia dos amostradores utilizados A pá-de-corte é a mais indicada para a amostragem de solo no sistema plantio direto, tanto em áreas com adubação a lanço como em linha. Para cumprir os requisitos especificados no item 3.4, a coleta de uma amostra de solo representativa com os trados de rosca ou calador exigiria a retirada de um grande número de subamostras (50 a 200, dependendo do espaçamento entre as linhas da cultura), devido ao tipo de variabilidade (adubação na linha de semeadura) e 30 Manual de Adubação e de Calagem ... Figura 3.3. Procedimentos de amostragem no sistema convencional com diferentes amostradores de solo. solo aderido à rosca cilindros de solo excluir excluir Laboratório fatias de solo Trado de rosca Trado calador Trado holandês Trado caneca Pá-de-corte Trado fatiador faca ao pequeno volume de solo coletado (Nicolodi et al., 2000; Schlindwein & Anghinoni, 2002). Embora o trado de rosca seja o amostrador de uso mais fácil para a coleta de amostras de solo, ele não é adequado para o sistema plantio direto. Além da necessi- dade de coletar um grande número de subamostras, ocorre, especialmente em solos secos, perda da camada superficial (de 1 a 2 cm), na qual os teores de matéria orgâ- nica e de nutrientes são normalmente maiores. Essa perda pode ser de até 30% do teor de nutrientes, induzindo a erros na recomendação de adubação. O mesmo pode ocorrer com o trado holandês. Camada de solo a ser amostrada Na instalação do sistema plantio direto, a partir de lavouras de preparo conven- cional ou de campo natural com revolvimento do solo, recomenda-se coletar amostras na camada de zero a 20 cm de profundidade (Tabela 3.1). No caso do sistema plantio direto ter sido iniciado a partir de campo natural sem revolvimento do solo ou da 31 Amostragem de solo e de tecido ... Culturas Sistema de cultivo Camada desolo (cm) Amostradores de solo Grãos e outras culturas comerciais Convencional 0 - 20 Todos Plantio direto em implantação 0 - 20 Todos Plantio direto consolidado 0 - 10 (2) Pá-de-corte ou trado calador(3) no sentido transversal às linhas de adubação Forrageiras Campo natural 0 - 20 Todos Convencional 0 - 20 Todos Plantio direto 0 - 10(2) Todos Hortaliças, raízes e tubérculos Convencional 0 - 20 Todos Frutíferas Convencional 0 - 20 20 - 40(4) Todos Essências florestais Convencional 0 - 20 20 - 40(4) Todos (1) Coletar de 10 a 20 subamostras por gleba uniforme de lavoura (15 em média). (2) A amostragem de zero a 20 cm, com separação das frações de zero a 10 e de 10 a 20 cm, constitui importante subsídio para fins de monitoramento, especialmente em lavouras implantadas sem a correção da fertilidade do solo. (3) Procedimento alternativo ao da pá-de-corte (p. 33). (4) Consultar a cultura específica para determinar a necessidade de amostrar na profundidade de 20-40 cm. Tabela 3.1. Sugestão de amostradores e profundidades da camada de solo para a amos- tragem em diferentes grupos de culturas e sistemas de cultivo(1) a. Coleta transversal às linhas de adubação Neste procedimento (Figura 3.4), cada subamostra é composta por um ponto sobre a linha de adubação e vários pontos situados lateral e transversalmente às linhas de adubação em número variável, conforme a distância das entrelinhas (Nicolodi et al., 2002). Para culturas com pequeno espaçamento (15 a 20 cm) de entrelinhas (por exemplo, trigo, cevada, aveia, etc):  coletar um ponto na linha de adubação mais um ponto de cada lado, totali- zando três pontos de coleta para cada subamostra. Para culturas com espaçamento médio (40 a 50 cm) de entrelinhas, (por exem- plo, soja):  coletar um ponto na linha de adubação mais três pontos de cada lado, totali- zando sete pontos de coleta para cada subamostra. Para culturas com espaçamento maior (60 a 80 cm) de entrelinhas (por exem- plo, milho):  coletar um ponto na linha de adubação mais seis pontos de cada lado, totali- zando 13 pontos de coleta para cada subamostra. O número de subamostras (locais) necessárias para formar a amostra com- posta de cada gleba uniforme da lavoura varia de 10 a 20 (15 em média). No procedimento ilustrado na Figura 3.4, o trado calador pode ser substituído pelo trado-de-rosca acoplado a uma furadeira movida à bateria com um dispositivo que evite a perda da camada superficial do solo. b. Coleta nas entrelinhas de adubação Neste procedimento, as subamostras são coletadas nas entrelinhas de aduba- ção da cultura anterior ou da cultura em desenvolvimento. Com isso, a variabilidade dos parâmetros indicativos da fertilidade é menor, podendo ser utilizados os procedi- mentos recomendados para o preparo convencional ou cultivo mínimo (item 3.5.2), ou seja: a retirada de 10 a 20 subamostras por área homogênea, com amostradores (Figura 3.1) que não percam a camada superficial (1 a 2 cm) de solo. Esse procedimento é mais fácil, porém, por não considerar o efeito da última adubação, pode subestimar os teores de nutrientes no solo e superestimar a aduba- ção, principalmente para as faixas de teores "Muito baixo" e "Baixo". Para os teores no 34 Manual de Adubação e de Calagem … solo nas faixas "Alto" e 'Muito alto", isso provavelmente não resultará em adubações maiores do que as adequadas ao desenvolvimento das culturas. 3.6 - AMOSTRAGEM DO SOLO PARA AGRICULTURA DE PRECISÃO Agricultura de precisão consiste na aplicação de tecnologias de avaliação e manejo da variabilidade espacial dos parâmetros de solo e das culturas. São utilizados sistemas geo-referenciados (que estabelecem a localização geográfica com acurácia razoável) de coleta de amostras de solo e de aplicação de insumos a taxas variáveis, ou seja, com doses ajustadas à condição agronômica de cada ponto dentro de uma lavoura. A agricultura de precisão requer a determinação das coordenadas geográficas dos pontos de amostragem. O número de amostras coletadas para análise nesse sistema é muito maior do que na amostragem feita tradicionalmente. Após a análise de solo, os dados são tabu- lados e transferidos para "softwares" apropriados para estudo de dados geo-referen- ciados. Esses apresentam diversas opções de interpolação dos dados para a geração de mapas de fertilidade da lavoura, usualmente um mapa para cada nutriente ou indi- cador de fertilidade. Também podem ser gerados mapas de recomendações de adu- bação para os sistemas de distribuição de fertilizantes e corretivos à taxa variável. A delimitação da área é efetuada por percorrimento, coletando-se as coorde- nadas geográficas em determinados intervalos de tempo. A identificação de pontos de referência como estradas, postes, matas, cursos d'água, benfeitorias, etc. facilita a interpretação do mapa. Os princípios básicos da amostragem do solo também se aplicam à amostra- gem de precisão. Um número suficiente de amostras deve ser coletado para caracteri- zar adequadamente os parâmetros indicativos da fertilidade do solo de uma determinada área de lavoura. 3.6.1 - Procedimento de coleta de amostras de solo Existem dois procedimentos básicos para a amostragem de solo na agricultura de precisão: a) amostragem sistemática em grades e b) amostragem dirigida. Ambos utilizam os mesmos princípios, mas se aplicam a diferentes situações. a) Amostragem sistemática em grades Essa amostragem, efetuada em geral na forma de grade, é mais aplicada no caso em que o uso e o manejo prévio da área tenham afetado de forma significativa o nível dos nutrientes; isso pode ocorrer, por exemplo, quando lavouras pequenas com 35 Amostragem de solo e de tecido ... históricos diferentes dão origem a uma única lavoura ou quando se deseja elaborar um mapa detalhado da variabilidade da fertilidade da área. Com base num mapa geo-referenciado da área, é feita uma subdivisão em glebas menores, denominadas células ou subáreas que podem variar desde um a vários hectares. Os pontos de amostragem podem ser localizados no centro de cada célula (Figura 3.5a), nas interseções (nós) da grade (Figura 3.5.b) ou, ainda, de forma aleatória dentro das células. Para cada amostra, recomenda-se coletar de 5 a 8 suba- mostras num raio máximo de 3 m ao redor do ponto geo-referenciado (centro ou nó da grade), para reduzir o efeito da micro e mesovariabilidade resultantes da aplicação de fertilizantes (grânulo ou linha de semeadura) e aumentar o volume de solo amostrado. Os critérios para o estabelecimento do tamanho das grades e a localização dos pontos de coleta ainda não foram estabelecidos nos Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. O tamanho da grade diminui com o aumento da variabilidade espacial dos parâmetros indicativos da fertilidade do solo. No entanto, grades pequenas requerem um número elevado de amostras de solo e, conseqüentemente, maior inves- timento. Nos Estados Unidos têm sido utilizadas grades de 1 a 5 ha, variando, porém, com a precisão desejada, o tamanho da lavoura e os custos de amostragem e de aná- lise do solo (Coelho, 2003). Para evitar detalhamentos desnecessários, convém esta- belecer o tamanho das grades de acordo com o histórico de manejo da área, tipo de solo, topografia e, principalmente, com os mapas de colheita. 36 Manual de Adubação e de Calagem … 3,0m raio 5-8 subamostras célula célula Grade Grade Figura 3.5. Sugestão de procedimento de coleta de amostras geo-referenciadas de solo para elaboração de mapas de fertilidade do solo: (a) amostragem ao centro das células da grade; (b) nas interseções (nós). a) amostragem no centro da grade b) amostragem nas interseções das grades (nós) r Grade Subamostras c l la célula raio 5-8 As amostras são geralmente colhidas quando as culturas estão em pleno cresci- mento vegetativo. É necessário conhecer o estádio recomendado para a coleta das amostras, que varia entre espécies (Tabela 3.2). A seleção da parte amostrada da planta é de grande importância, pois há diferenças no teor de nutrientes entre folhas, caules e raízes. Folhas de plantas com sintomas de deficiência nutricional não devem ser misturadas com folhas de aspecto normal. Cada amostra deverá conter folhas de mesma idade fisiológica e do mesmo cultivar. As folhas de plantas que não represen- tem a condição média da lavoura ou do pomar não devem ser colocadas na mesma amostra. Alguns cuidados na coleta, no manuseio e na armazenagem da amostra de tecido vegetal são: – selecionar a parte da planta a ser coletada, conforme as recomendações especí- ficas dos cultivos (Tabela 3.2); – escolher folhas sem doenças e que não tenham sido danificadas por insetos ou por outro agente; – limpar as folhas dos resíduos de pulverização e/ou poeira logo após a coleta, por meio de lavagem com água limpa; – evitar o contato das folhas coletadas com inseticidas, fungicidas e fertilizantes; – colocar a amostra em sacos novos de papel ou em embalagem fornecida pelos laboratórios de análise de tecido; se for solicitada a análise de boro, usar papel encerado, pois o papel comum contamina a amostra com boro; – identificar a amostra e preencher o formulário, indicando os elementos a serem determinados; – elaborar um mapa de coleta que permita, pela identificação da amostra, locali- zar a área em que foi feita a amostragem; – enviar as amostras o mais breve possível ao laboratório; se o tempo previsto para a amostra chegar ao laboratório for superior a dois dias, é recomendado secar o material ao sol, mantendo a embalagem aberta. Os procedimentos para a coleta de folhas para alguns grupos de culturas são apresentados na Tabela 3.2; para outros grupos de culturas (hortaliças, frutíferas, etc.) são apresentados nos Capítulos 12 a 17. 39 Amostragem de solo e de tecido ... 40 Manual de Adubação e de Calagem ... Tabela 3.2. Procedimento de amostragem para a diagnose foliar de algumas culturas de grãos, forrageiras e outras culturas comerciais (1) Cultura(2) Parte da planta Idade, época e posição da folha Amostra Grãos Amendoim Folha com pecíolo Tufo apical do ramo principal, a partir da base, sem contar os ramos cotilédones 50 plantas Arroz Folha bandeira Início do florescimento 50 folhas Aveia Folha bandeira Início do florescimento 50 plantas Centeio Folha bandeira Início do florescimento 50 plantas Cevada Folha bandeira Início do florescimento 50 plantas Feijoeiro Folhas com pecíolo Terceiras folhas do terço médio, no floresci- mento 30 plantas Girassol Folhas do terço superior Folha inteira, no início do florescimento 30 folhas Milho Folha Terço central da folha oposta e abaixo da espiga, na fase do pendoamento (50% de plantas pendoadas) 30 plantas Soja Folha com pecíolo Terceiras folhas do terço superior, no floresci- mento 30 plantas Sorgo Folha Trinta cm do terço médio da folha +4, a partir do ápice, excluída a nervura central, no floresci- mento 30 plantas Tremoço Folhas Florescimento 10 plantas Trigo Folha bandeira Início do florescimento 50 plantas Triticale Folha bandeira Início do florescimento 50 plantas Forrageiras Gramíneas Folha inteira Recém-maduras 30 plantas Leguminosas Folha expandida recém-madura Florescimento 30 plantas Outras culturas comerciais Cana-de-açúcar Folhas Vinte cm centrais da folha +3, excluída a ner- vura central, aos 9 meses de idade. Na cana do ano, a amostragem é feita aos 4-5 meses de idade 100 plantas Fumo Folhas Duas folhas por planta, o 3 o par (uma de cada lado das linhas) a partir do ápice de ramos fru- tíferos, no florescimento 30 plantas (1) Adaptado de Malavolta (1987); Lopes & Coelho (1988); Raij et al. (1997). (2) O procedimento de amostragem para outras culturas (hortaliças, frutíferas, etc.) é descrito nos Capítulos 12 a 17. MÉTODOS DE ANÁLISE DE SOLO, PLANTAS, MATERIAIS ORGÂNICOS E RESÍDUOS A análise do solo é o principal meio para a diagnose da necessidade de correti- vos e de fertilizantes da maioria das culturas, principalmente as de ciclo anual. Todos os laboratórios integrantes da Rede Oficial de Laboratórios de Análise de Solo e de Tecido Vegetal do RS e de SC (ROLAS) utilizam os mesmos métodos, mantendo-se per- manente monitoramento da qualidade das análises. Serão apresentados a seguir os métodos para: a) a caracterização básica da fertilidade do solo e os cálculos dos valores rela- cionados a estas determinações; b) a determinação dos teores de enxofre e de micronutrientes em solo; c) a determinação dos teores de nutrientes em plantas; e, d) a análise de materiais orgânicos e de resíduos. 4.1 - ANÁLISES DE SOLO 4.1.1 - Diagnóstico da fertilidade do solo (análise básica) A uniformização da metodologia analítica é essencial para a correta interpreta- ção dos resultados. Os métodos utilizados nas análises de caracterização da fertilidade do solo com a finalidade de recomendar corretivos e fertilizantes estão sendo aperfei- çoados desde a criação da ROLAS, em 1968. Uma das principais modificações foi a inclusão da determinação rápida do teor de argila em 1987, sendo necessária para a interpretação do teor de fósforo. O método da resina de troca aniônica em lâminas para a determinação de fósforo (Bissani et al., 2002) é recomendado para solos 41 Capítulo 4 b) para expressar o teor de K+ em cmolc/dm3, utiliza-se a seguinte equação: cmolc de K+/dm3= mg de K+/ 391. Os valores da CTCefetiva e da CTCpH 7,0 são utilizados para os cálculos da saturação por alumínio e por bases, obtidos da seguinte maneira: Saturação da CTCefetiva por Al A saturação por Al (valor m) é calculada por: m = Al CTCefetiva 100 Saturação da CTCpH 7,0 por bases A fração da CTC (calculada a pH 7,0) ocupada pelos cátions de reação básica representa a porcentagem das cargas negativas do solo neutralizadas por cátions de reação básica, denominada saturação por bases (valor V), sendo calculada por: V = S CTCpH 100 7 0, em que: S = soma dos cátions de reação básica (Ca2+ + Mg2+ + K++ Na+) em cmolc /dm3. Relações entre cátions: os laudos podem conter também diversas relações entre cátions tais como: Ca/Mg; Ca/K; Mg/K e K/(Ca + Mg)½. Estas relações devem ser calculadas utilizando-se unidades iguais de expressão de resultados. Determinação alternativa de fósforo por resina de troca aniônica: essa determinação é recomendada para solos adubados com fosfato natural nos últimos dois anos. Em solos não adubados com fosfatos naturais, os coeficientes de correlação determinados entre as quantidades de fósforo absorvido pelas plantas e as extraídas pelo método Mehlich-1 ou por resina de troca aniônica são semelhantes (Kroth, 1998; Bissani et al., 2002). Por isso, não é necessário determinar o P pelo método da resina. A utilização de resina de troca em lâminas, em vez de em esfera (Raij & Quaggio, 1983), dispensa a etapa de moagem úmida da amostra para a separação da resina do solo; a lâmina de resina é simplesmente retirada da suspensão com pinça, sendo o teor de P determinado por colorimetria na solução ácida da extração da resina (Gianello et al., 2005). 44 Manual de Adubação e de Calagem ... 4.1.2 - Diagnóstico da disponibilidade de enxofre e de micronutrientes Alguns laboratórios determinam os teores de enxofre e de micronutrientes (B, Mn, Cu, Zn e Fe). Os métodos de extração e de determinação são os seguintes: Cobre e zinco: são extraídos com HCl 0,1 mol/L e determinados por espectro- fotometria de absorção atômica; os valores são expressos em mg/dm3. As determi- nações de Cu e de Zn podem ser feitas também no extrato da solução de Mehlich-1. As quantidades extraídas são, entretanto, aproximadamente 30% menores que as deter- minadas no extrato de HCl 0,1 mol/L (Bortolon et al., 2004). Na análise usam-se 10 cm3 de solo. Enxofre: é extraído com solução de fosfato de cálcio contendo 500 mg de P/L, determinando-se o teor de sulfato por turbidimetria com cloreto de bário, após a diges- tão do extrato com ácido perclórico; os valores são expressos em mg/dm3. Na análise usam-se 10 cm3 de solo. Boro: é extraído com água quente e determinado por colorimetria, com curcu- mina; os valores são expressos em mg/dm3. Na análise usam-se 5 cm3 de solo. Manganês: é determinado por espectrofotometria de absorção atômica no mesmo extrato da solução de Mehlich-1, representando o manganês trocável; os valo- res são expressos em mg/dm3. Utiliza-se a mesma solução da determinação de fósforo e potássio. Ferro: é extraído com oxalato de amônio a pH 3,0, sendo determinado por espectrofotometria de absorção atômica. A forma química extraída é o ferro de com- postos amorfos (ou de baixa cristalinidade) do solo; os valores são expressos em g/dm3. Na análise usam-se 1,5 cm3 de solo. 4.2 - ANÁLISE DE TECIDO DE PLANTAS A determinação dos macronutrientes N, P, K, Ca e Mg é feita no extrato de digestão da amostra com H2O2+ H2SO4 conc. + mistura de digestão. Os micronutrien- tes Zn, Cu, Mn, Fe e o Na e o S são determinados no extrato com HNO3 + HClO4. Os ele- mentos P, K, Ca e Mg também podem ser determinados neste extrato. O boro e o molibdênio são determinados nas cinzas de calcinação da amostra (Tedesco et al., 1995; Gianello et al., 2005). Os teores de macronutrientes são expressos em % (m/m), e os de micronutrientes em mg/kg. 45 Métodos de análises de solos ... 4.3 - ANÁLISE DE MATERIAIS ORGÂNICOS E DE RESÍDUOS DIVERSOS Os macronutrientes (N, P, K, Ca e Mg) são determinados da mesma forma que em tecido de plantas, desde que os teores sejam inferiores à solubilidade dos respec- tivos sais. A presença de terra nesses materiais dificulta a digestão ácida das amostras em bloco digestor utilizado nas análises de tecido de plantas. A determinação dos elemen- tos metálicos (Cu, Zn, Mn, Cd, Ni, Cr, etc.) pode ser feita alternativamente em placa quente, utilizando-se copos de beaker (formato alto, de 250 mL), com H2O2 e ácidos nítrico e clorídrico, conforme metodologia proposta pela USEPA (1996 - método 3050) e descrita por Gianello et al. (2005). P, K, Ca e Mg podem ser também determinados no mesmo extrato. Essa metodologia pode também ser utilizada para determinação dos teores "totais" desses elementos em solos e sedimentos. 4.4 - CONTROLE DE QUALIDADE DAS ANÁLISES O controle da qualidade de análises de solo nos Estados do RS e de SC é feito desde 1972, pela distribuição mensal de quatro amostras a todos os laboratórios da ROLAS. Os resultados das determinações (análise básica e de micronutrientes) são analisados estatisticamente (Wiethölter, 2002a). Os laboratórios que apresentam resultados com elevado padrão de qualidade (exatidão) recebem o selo anual de quali- dade que é afixado ao laudo de análise. O controle de qualidade de análises de plantas é feito por programa de âmbito nacional, de forma semelhante ao programa da ROLAS, sob a responsabilidade da SBCS, e atualmente coordenado pela ESALQ (USP). 46 Manual de Adubação e de Calagem ... baixo", "Baixo" e "Médio", e duas para os valores superiores ao valor de teor crítico, denominadas "Alto" e "Muito alto". Por esse critério, o teor crítico é o limite inferior da faixa "Alto", em que normal- mente obtêm-se rendimentos próximos à máxima eficiência econômica das culturas. Em geral, esse rendimento situa-se próximo a 90% do rendimento relativo máximo. Às faixas "Muito baixo", "Baixo" e "Médio" correspondem rendimentos relativos menores que são, aproximadamente, 40%, de 40 a 75% e de 75 a 90% do rendimento máximo, respectivamente, indicando situações de probabilidade de resposta à adição do nutri- ente, muito alta, alta e média. A faixa "Alto" varia entre o teor crítico até duas vezes este valor. Denomina-se "Muito Alto", a faixa com valores acima do limite superior da faixa "Alto". Os teores na faixa "Muito alto " podem, eventualmente, ser excessivos e restringir o rendimento das culturas. O nível adequado, também denominado faixa adequada, corresponde à faixa "Alto". O objetivo do sistema de recomendação de fertilizantes é atingir e permanecer nesta faixa. Para esse caso, a quantidade de fertilizantes para todas as culturas corres- ponderá à manutenção, que é a reposição dos nutrientes exportados pelos produtos (grãos, massa seca, carne, etc) mais uma quantidade equivalente às eventuais perdas do sistema. 5.1 - INTERPRETAÇÃO DOS INDICADORES DE ACIDEZ DO SOLO O diagnóstico da acidez do solo é feito pela interpretação dos valores de pH em água e pela porcentagem da saturação da CTCpH 7,0 por bases e da CTCefetiva por alumí- nio. A utilização desses indicadores para a recomendação de corretivos é apresentada no Capítulo 6 e no item 7.8.1, considerando-se a sensibilidade das culturas à acidez e o sistema de manejo específico. A interpretação dos valores de pH em água, da satura- ção da CTC por bases e por alumínio é apresentada na Tabela 5.1. 5.2 - INTERPRETAÇÃO DOS TEORES DE ARGILA E DE MATÉRIA ORGÂNICA E DA CAPACIDADE DE TROCA DE CÁTIONS A interpretação dos teores de argila e de matéria orgânica e dos valores de capacidade de troca de cátions (CTC) do solo é apresentada na Tabela 5.2. O agrupa- mento dos solos de acordo com o teor de argila é necessário para a interpretação dos teores de fósforo extraído pela solução de Mehlich-1 (item 5.3.1a). O teor de matéria orgânica do solo é utilizado como indicador da disponibilidade de nitrogênio. O conhe- cimento da CTC é importante para a caracterização do solo, a interpretação dos teores de K no solo e para orientar o manejo da adubação. 49 Diagnóstico da fertilidade ... 5.3 - INTERPRETAÇÃO DOS TEORES DE FÓSFORO E DE POTÁSSIO 5.3.1 - Fósforo a) Fósforo extraído pelo método Mehlich-1 O método Mehlich-1 é adotado para a extração de P do solo nos Estados do RS e de SC desde 1968. Tendo em vista que a capacidade de extração de P pela solução de Mehlich é baixa em solos que contêm alto teor de argila e, em conseqüência, teores elevados de óxidos de ferro e de alumínio que insolubilizam o fósforo, a interpretação dos teores de P é feita conforme o teor de argila para as culturas de sequeiro (Tabela 5.3). Essa diferenciação é desnecessária para solos alagados devido à predominância de reações de redução que aumentam o pH e a disponibilidade de fósforo. 50 Manual de Adubação e de Calagem ... Tabela 5.1. Interpretação de valores de pH em água, saturação da CTC por bases e por alumínio Interpretação pH em água Saturação porbases (CTCpH 7,0) Saturação por alu- mínio (CTCefetiva) - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - - - - Muito baixo  5,0 < 45 < 1 Baixo 5,1 – 5,4 45 – 64 1 – 10 Médio 5,5 – 6,0 65 – 80 10,1 – 20 Alto > 6,0 > 80 > 20 Os valores analíticos referem-se somente às faixas de interpretação especificadas, não havendo, necessariamente, correspondência entre si. Por exemplo: em valores altos de pH (> 6,0), geralmente a saturação por bases é alta (> 80 %), mas a saturação por alumínio é muto baixa (< 1 %) Tabela 5.2. Interpretação de teores de argila e de matéria orgânica e da capacidade de troca de cátions (CTC) a pH 7,0 Argila Matéria orgânica CTCpH 7,0 Faixa Classe Faixa Interpretação Faixa Interpretação % % cmolc/dm3  20 4  2,5 Baixo  5,0 Baixo 21 - 40 3 2,6 - 5,0 Médio 5,1 - 15,0 Médio 41 - 60 2 > 5,0 Alto > 15,0 Alto > 60 1 – – – – b) Fósforo extraído do solo pelo método de resina de troca aniônica em lâminas O teor de fósforo disponível extraído por resina trocadora de ânions, em lâminas, é enquadrado em cinco faixas de interpretação (Tabela 5.4), independentemente dos teores de argila ou do alagamento do solo. O teor de suficiência (teor crítico) é de 20 mg de P/dm3 de solo. Esse método é indicado para o diag- nóstico da disponibilidade de fósforo em solos que foram adubados com fosfatos naturais nos últimos dois anos. A determi- nação de fósforo por esse método é feita por alguns laboratórios da ROLAS, mediante solicitação do usuário. No Anexo 5 são rela- cionados os laboratórios que prestam esse serviço. 5.3.2 - Potássio Em função da resposta das culturas à adubação potássica (Scherer, 1998; Wiethölter, 1996), as faixas de interpretação dos teores desse nutriente no solo variam conforme a capacidade de troca de cátions a pH 7,0 (Tabela 5.5). Foram estabelecidos três teores críticos: 45, 60 e 90 mg/dm3, para solos com CTCpH 7,0  5,0, entre 5,1 e 15,0 e > 15,0 cmolc/dm3, respectivamente. 51 Diagnóstico da fertilidade ... Tabela 5.4. Interpretação do teor de fósforo do solo extraído por resina de troca aniônica em lâminas Interpretação Teor de P mg/dm³ Muito baixo  5,0 Baixo 5,1 - 10,0 Médio 10,1 - 20,0 Alto 20,1 - 40,0 Muito alto > 40,0 Tabela 5.3. Interpretação do teor de fósforo no solo extraído pelo método Mehlich-1, conforme o teor de argila e para solos alagados Interpretação Classe de solo conforme o teor de argila(1) Solos alagados1 2 3 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - mg/dm3- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Muito baixo  2,0  3,0  4,0  7,0 - Baixo 2,1 - 4,0 3,1 - 6,0 4,1 - 8,0 7,1 - 14,0  3,0 Médio 4,1 - 6,0 6,1 - 9,0 8,1 - 12,0 14,1 - 21,0 3,1 - 6,0 Alto 6,1 - 12,0 9,1 - 18,0 12,1 - 24,0 21,1 - 42,0 6,1 - 12,0 Muito alto > 12,0 > 18,0 > 24,0 > 42,0 > 12,0 (1) Teores de argila: classe 1 = > 60%; classe 2 = 60 a 41%; classe 3 = 40 a 21%; classe 4 =  20%. plantas hortícolas, tubérculos e raízes, frutíferas e plantas ornamentais são apresen- tadas nos Capítulos 12 a 14 e 17. Os resultados da análise foliar podem ser utilizados nas recomendações de nutrientes em culturas perenes, especialmente em frutíferas. Em outros casos, podem ser utilizados para o acompanhamento dos resultados da adubação e da calagem. Res- salta-se, no entanto, que os valores apresentados foram, em parte, obtidos de litera- tura, e que variáveis locais, como tipo e manejo de solo, época de coleta de amostras, clima e diferentes cultivares, podem alterar as faixas apresentadas, devendo, por- tanto, ser utilizados como orientação geral. 54 Manual de Adubação e de Calagem ... Tabela 5.8. Faixas de suficiência de macronutrientes no tecido foliar para algumas culturas Cultura(1) N P K Ca Mg S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - - - - - - - - - - Grãos Amendoim 3,0-4,5 0,2-0,5 1,7-3,0 1,0-2,0 0,3-0,8 0,2-0,35 Arroz de sequeiro 2,0-3,0 0,25-0,40 1,3-3,0 0,25-1,0 0,15-0,50 0,14-0,30 Arroz irrigado 2,6-4,2 0,25-0,48 1,5-4,0 0,25-0,4 0,15-0,30 0,2-0,3 Aveia 2,0-3,0 0,2-0,50 1,5-3,0 0,25-0,5 0,15-0,50 0,15-0,40 Centeio 2,5-3,5 0,2-0,5 1,9-2,3 0,25-0,6 0,15-0,50 0,15-0,50 Cevada 1,7-3,0 0,2-0,5 1,5-3,0 0,25-0,6 0,15-0,50 0,15-0,40 Feijão 3,0-5,0 0,2-0,3 2,0-2,5 1,0-2,5 0,25-0,50 0,2-0,3 Girassol 3,0-5,0 0,3-0,5 3,0-4,5 0,8-2,2 0,3-0,8 0,15-0,2 Milho 2,7-3,5 0,2-0,4 1,7-3,5 0,2-0,8 0,2-0,5 0,1-0,3 Soja 4,5-5,5 0,26-0,5 1,7-2,5 0,4-2,0 0,3-1,0 0,21-0,4 Sorgo 2,5-3,5 0,2-0,4 1,4-2,5 0,2-0,6 1,15-0,5 0,15-0,3 Trigo 2,0-3,4 0,2-0,3 1,5-3,0 0,25-0,5 1,15-0,4 0,15-0,3 Triticale 2,0-3,4 0,2-0,3 1,5-3,0 0,25-0,5 0,15-0,4 0,15-0,3 Forrageiras Gramíneas anuais Azevém 2,5-3,0 0,25-0,35 2,0-2,5 -(1) -(1) -(1) Milheto 2,0-3,5 0,2-0,3 2,5-4,0 -(1) -(1) 0,15-0,2 Sorgo forrageiro 2,0-3,0 0,2-0,3 1,8-2,8 -(1) -(1) -(1) Gramíneas perenes Braquiária 1,2-2,0 0,1-0,3 1,2-2,5 0,2-0,6 0,15-0,4 0,1-0,25 Capim colonião 1,5-2,5 0,1-0,3 1,5-3,0 0,3-0,8 0,15-0,5 0,1-0,3 Capim elefante 1,5-2,5 0,1-0,3 1,5-5,0 0,3-0,8 0,15-0,4 0,1-0,3 Pangola 1,5-2,0 0,16-0,25 1,6-2,0 -(1) -(1) 0,15-0,2 Tifton 2,0-2,6 0,15-0,3 1,5-3,0 0,3-0,8 0,15-0,4 0,15-0,3 continua (1) Valores não encontrados na bibliografia consultada. Para os cereais de inverno os teores referem-se à folha bandeira ou à folha abaixo dela. Fonte: Malavolta (1987); Lopes & Coelho (1988); Raij et al. (1997). 55 Diagnóstico da fertilidade ... Cultura N P K Ca Mg S - - - - - - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - - - - - - - - - - Leguminosas anuais Siratro 2,7 0,4 2,7 2,1 0,7 0,1 Estilosantes 2,0-4,0 0,15-0,3 1,0-3,0 0,5-2,0 0,15-0,4 0,15-0,3 Leguminosas perenes Alfafa 3,4-5,6 0,25-0,5 2,0-3,5 1,0-2,5 0,3-0,8 0,2-0,4 Guandu 2,0-4,0 0,15-0,3 1,2-3,0 0,5-2,0 0,2-0,5 0,15-0,3 Leucena 2,0-4,8 0,15-0,3 1,3-3,0 0,5-2,0 0,2-0,4 0,15-0,3 Soja perene 2,0-4,0 0,15-0,3 1,2-3,0 0,5-2,0 0,2-0,5 0,15-0,3 Essências florestais Araucária 1,6-1,7 0,14-0,18 1,3-1,5 0,6-0,8 0,2-0,3 0,1-0,2 Eucalipto 1,3-1,8 0,1-0,13 0,9-1,3 0,6-1,0 0,5-0,8 0,15-0,2 Pinus 1,1-1,3 0,1-0,12 0,6-1,0 0,3-0,5 0,13-0,2 0,13-0,16 Outras culturas comerciais Cana-de-açúcar (planta) 1,9-2,1 0,20-0,24 1,1-1,3 0,8-1,0 0,2-0,3 0,2-0,3 Cana-de-açúcar (soca) 2,0-2,2 0,18-0,20 1,3-1,5 0,5-0,7 0,2-0,25 0,2-0,3 Fumo 3,5-4,0 0,2-0,5 2,5-4,0 1,5-2,0 0,2-0,65 0,2-0,6 Tabela 5.9. Faixas de suficiência de micronutrientes no tecido foliar para algumas culturas Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn - - - - - - - - - - - - - - - - mg/kg - - - - - - - - - - - - - - - - - - Grãos Amendoim 25-60 5-20 50-300 20-350 0,1-5,0 20-60 Arroz de sequeiro 4-25 3-25 70-200 70-400 0,1-0,3 10-50 Arroz irrigado 20-100 5-20 70-300 30-600 0,5-2,0 20-100 Aveia 5-20 5-25 40-150 25-100 0,2-0,3 15-70 Centeio 5-20 5-25 25-200 14-150 0,2-0,3 15-70 Cevada 5-20 5-25 25-100 20-100 0,1-0,2 15-70 Feijão 15-25 4-20 40-140 15-100 0,5-1,5 18-50 Girassol 35-100 25-100 80-120 10-20 -(1) 30-80 continua Tabela 5.8. Continuação (1) Valores não encontrados na bibliografia consultada. Para os cereais de inverno os teores referem-se à folha bandeira ou à folha abaixo dela. Fonte: Malavolta (1987); Lopes & Coelho (1988); Raij et al. (1997). 56 Manual de Adubação e de Calagem ... Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn - - - - - - - - - - - - - - - - mg/kg - - - - - - - - - - - - - - - - - - Milho 10-25 6-20 30-250 20-200 0,1-0,2 15-100 Soja 21-55 10-30 50-350 20-100 1,0-5,0 20-50 Sorgo 4-20 5-20 65-100 10-190 0,1-0,3 15-50 Trigo 5-20 5-25 10-300 25-150 0,3-0,5 20-70 Triticale 5-20 5-25 15-200 20-150 0,2-0,4 20-70 Forrageiras Gramíneas perenes Braquiária 10-25 4-12 50-250 40-250 -(1) 20-50 Capim colonião 10-30 4-14 50-250 40-200 -(1) 20-50 Capim elefante 10-25 4-17 50-200 40-200 -(1) 20-50 Tifton 5-30 4-20 50-200 20-300 -(1) 15-70 Leguminosas anuais Siratro 25-30 8-10 100-150 60-90 0,2-0,4 25-50 Estilosantes 25-30 6-12 4-250 40-200 -(1) 20-50 Leguminosas perenes Alfafa 30-60 8-20 4-250 40-100 0,4-2,0 30-50 Guandu 20-50 6-12 4-200 40-200 -(1) 25-50 Leucena 25-50 5-12 4-250 40-150 -(1) 20-50 Soja perene 30-50 5-12 4-250 40-150 -(1) 20-50 Essências florestais Araucária 10 3 25 4 5 Eucalipto 30-50 7-10 150-200 400-600 0,5-1,0 35-50 Pinus 12-25 4-7 100-200 250-600 -(1) 30-45 Outras culturas comerciais Cana-de-açúcar (planta) 10-30 6-15 40-250 25-250 0,05-0,2 10-50 Fumo 20-50 5-60 50-200 20-230 -(1) 20-80 Tabela 5.9.Continuação Em solos pouco tamponados, o índice SMP pode subestimar a neces- sidade de calcário. Nesses casos, esta pode ser calculada pelos teores de matéria orgânica e de alumínio trocável do solo, pelas seguintes equações dependendo do pH a atingir: pH 5,5: NC= -0,653 + 0,480MO + 1,937Al pH 6,0: NC= -0,516 + 0,805MO + 2,435Al pH 6,5: NC= -0,122 + 1,193MO + 2,713Al em que: NC é a necessidade de calcário em t/ha (com PRNT 100%); MO é o teor de matéria orgânica (em %); e Al é o teor de alumínio trocável do solo (em cmolc/dm3). 6.1.2 - Critério da saturação por bases A indicação da quantidade de calcário a util izar pode ser feita também pela saturação da capacidade de troca de cátions (CTCpH 7,0) por bases, conforme a equação: NC (t/ha) = CTC V V( )2 1 100  em que: NC é a necessidade de calcário, em t/ha (com PRNT 100%); V2 é a porcentagem de saturação por bases desejada; e, V1 é a porcentagem da saturação por bases do solo, fornecida no laudo de 59 Calagem Tabela 6.2. Quantidades de calcário neces- sárias para elevar o pH em água do solo a 5,5, 6,0 e 6,5, estimadas pelo índice SMP(1) Índice SMP pH desejado 5,5 6,0 6,5 - - - - - - - t/ha(2) - - - - - - -  4,4 15,0 21,0 29,0 4,5 12,5 17,3 24,0 4,6 10,9 15,1 20,0 4,7 9,6 13,3 17,5 4,8 8,5 11,9 15,7 4,9 7,7 10,7 14,2 5,0 6,6 9,9 13,3 5,1 6,0 9,1 12,3 5,2 5,3 8,3 11,3 5,3 4,8 7,5 10,4 5,4 4,2 6,8 9,5 5,5 3,7 6,1 8,6 5,6 3,2 5,4 7,8 5,7 2,8 4,8 7,0 5,8 2,3 4,2 6,3 5,9 2,0 3,7 5,6 6,0 1,6 3,2 4,9 6,1 1,3 2,7 4,3 6,2 1,0 2,2 3,7 6,3 0,8 1,8 3,1 6,4 0,6 1,4 2,6 6,5 0,4 1,1 2,1 6,6 0,2 0,8 1,6 6,7 0 0,5 1,2 6,8 0 0,3 0,8 6,9 0 0,2 0,5 7,0 0 0 0,2 7,1 0 0 0 (1) Análise conjunta baseada nos trabalhos de Murdock et al. (1969); Kaminski (1974); Scherer (1976); Ernani & Almeida (1986); Anjos et al. (1987) e Ciprandi et al. (1994). (2) Calcário com PRNT 100%. análise. A CTC é a capacidade de troca de cátions do solo e o procedimento para o cál- culo é descrito no item 4.1.1 (p. 41). Em solos dos Estados do RS e de SC, em média, as porcentagens de saturação da CTC por bases de 65%, 80% e 85% correspondem aos valores de pH em água de 5,5, 6,0 e 6,5 respectivamente. Em rotações de culturas, e particularmente no sistema plantio direto, o critério da saturação por bases é bastante utilizado (Tabelas 6.3 a 6.6). Deve-se, entretanto, considerar que alguns solos (aproximadamente 15% dos solos do Estado do RS) apre- sentam pH em água menor que 5,5 e saturação da CTC por bases maior que 65% (num estudo com mais de 100.000 amostras). As quantidades de calcário a adicionar, estimadas pelo índice SMP (Tabela 6.2) e calculadas pela saturação da CTC por bases podem ser, portanto, diferentes. Se a diferença entre as quantidades obtidas pelos dois procedimentos for grande, pode-se optar pela média das quantidades. O valor a ser recomendado deve ser de responsabilidade da assistência técnica. 6.2 - GRÃOS Na Tabela 6.3 são apresentados os critérios que devem ser considerados para a decisão de aplicação de calcário a esse grupo de culturas. 6.2.1 - Sistema convencional No sistema de cultivo convencional de manejo do solo, o calcário deve ser incorporado ao solo por aração e gradagem. Recomenda-se aplicar o corretivo com antecedência mínima de três meses, especialmente quando o solo apresentar acidez média a elevada. O corretivo deve ser incorporado, de preferência, na camada de zero a 20 cm. Para quantidades maiores que 5 t/ha, recomenda-se aplicar a metade da dose e lavrar. Em seguida, aplicar o restante, lavrar novamente e gradear. Quantidades meno- res que 5 t/ha são satisfatoriamente incorporadas com uma gradagem, seguida de aração e mais uma gradagem, em solos já cultivados. A finalidade da primeira grada- gem é fazer a pré-incorporação do corretivo na camada superficial para incorporá-lo depois no restante do solo pela aração. A profundidade da pré-incorporação depende do tipo de grade, da textura e do grau de adensamento do solo. Com grade pesada, a incorporação em solo arenoso é mais profunda. A incorporação inicial com arado propi- cia boa distribuição vertical mas incorporação deficiente no sentido horizontal; o calcá- rio atinge a profundidade desejada, mas a mistura com o solo não é homogênea. Freqüentemente observa-se a aderência do corretivo a torrões úmidos de solo, 60 Manual de Adubação e de Calagem ... T ab el a 6 .3 . Cr ité rio s pa ra a in di ca çã o da ne ce ss id ad e e da qu an tid ad e de co rr et iv os da ac id ez pa ra cu ltu ra s de gr ão s Si st em a de m an ej o do so lo Co nd iç ão da ár ea Am os tr ag em (c m ) Cr ité rio de de ci sã o Q ua nt id ad e de ca lc ár io (1 ) M ét od o de ap lic aç ão Co nv en ci on al Q ua lq ue r co nd iç ão 0 a 20 pH < 6, 0( 2) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 0 In co rp or ad o Pl an tio di re to Im pl an ta çã o a pa rt ir de la vo ur a ou ca m po na tu ra l qu an do o ín di ce SM P fo r  5, 0 0 a 20 pH < 6, 0( 2) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 0 In co rp or ad o Im pl an ta çã o a pa rt ir de ca m po na tu ra lq ua nd o o ín di ce SM P fo r > 5, 0 a 5, 5 0 a 20 pH < 5, 5 ou V < 65 % (3 ) 1 SM P pa ra pH ág ua 5, 5 In co rp or ad o( 4) ou Su pe rf íc ia l(5 ) Im pl an ta çã o a pa rt ir de ca m po na tu ra lq ua nd o o ín di ce SM P fo r > 5, 5 0 a 20 pH < 5, 5 ou V < 65 % (3 ) 1 SM P pa ra pH ág ua 5, 5 Su pe rf íc ia l Si st em a co ns ol id ad o 0 a 10 pH < 5, 5 ou V < 65 % (3 ) ½ SM P pa ra pH ág ua 5, 5 Su pe rf íc ia l(5 ) Ar ro z irr ig ad o po r in un da çã o Co nv en ci on al (s em ea du ra em so lo se co ) 0 a 20 pH < 5, 5 ou V < 65 % (3 ) 1 SM P pa ra pH ág ua 5, 5 In co rp or ad o Si st em a pr é- ge rm in ad o ou tr an sp la nt e de m ud as 0 a 20 Ca  2, 0 cm ol c /d m 3 ou M g  0, 5 cm ol c /d m 3 1 t/ ha (6 ) In co rp or ad o (1 ) Co rr es po nd e à qu an tid ad e de ca lc ár io es tim ad a pe lo ín di ce SM P em qu e 1 SM P é eq ui va le nt e à do se de ca lc ár io pa ra at in gi r o pH ág ua de se ja do na ca m ad a de 0 a 20 cm , co nf or m e a Ta be la 6. 2. (2 ) N ão ap lic ar ca lc ár io qu an do a sa tu ra çã o po r ba se s (V ) fo r > 80 % . (3 ) Q ua nd o so m en te um do s cr ité rio s fo r at en di do ,n ão ap lic ar ca lc ár io se a sa tu ra çã o po r Al fo r m en or do qu e 10 % e o te or de P fo r "M ui to al to ". (4 ) A op çã o de in co rp or ar o ca lc ár io em ca m po na tu ra ld ev e se r fe ita co m ba se no s de m ai s fa to re s de pr od uç ão lo ca is .S e op ta r pe la in co rp or aç ão do ca lc ár io , ap lic ar a do se 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 0. (5 ) N o m áx im o 5 t/ ha de ca lc ár io (P R N T 10 0% ). (6 ) Ca lc ár io do lo m íti co pa ra su pr ir Ca e M g. Calagem 61 T ab el a 6 .4 . Cr ité rio s pa ra in di ca çã o da ne ce ss id ad e e da qu an tid ad e de co rr et iv o da ac id ez pa ra o cu lti vo de fo rr ag ei ra s Si st em a de m an ej o ou cu ltu ra Co nd iç ão da ár ea ou gr up o de cu ltu ra Am os tr ag em (c m ) Cr ité rio de de ci sã o Q ua nt id ad e de ca lc ár io M ét od o de ap lic aç ão Co nv en ci on al Im pl an ta çã o a pa rt ir de la vo ur a ou ca m po na tu ra l pa ra : le gu m in os as de es ta çõ es fr ia e qu en te e co ns or ci aç õe s de es ta çã o fr ia e qu en te 0 a 20 pH < 6, 0( 1, 2) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 0 In co rp or ad o gr am ín ea s de es ta çõ es fr ia e qu en te , ca pi m el ef an te 0 a 20 pH < 5, 5( 1, 2) 1 SM P pa ra pH ág ua 5, 5 In co rp or ad o Pl an tio di re to Ca m po na tu ra lo u la vo ur a co m in tr od uç ão de es pé ci es (s em ea du ra em lin ha ou so br e- se m ea du ra ) 0 a 10 pH < 5, 5 ou V < 65 % (3 ) ½ SM P pa ra pH ág ua 5, 5 Su pe rf íc ia l(6 ) Ca m po na tu ra ls em in tr od uç ão de es pé ci es fo rr ag ei ra s ou co m us o de fo sf at o na tu ra l 0 a 10 Ca  2, 0 cm ol c /d m 3 ou M g  0, 5 cm ol c /d m 3 1 t/ ha (4 ) Su pe rf íc ia l(6 ) Al fa fa Q ua lq ue r co nd iç ão 0 a 20 pH < 6, 5( 5) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 5 In co rp or ad o (1 ) N ão ap lic ar qu an do a sa tu ra çã o po r ba se s (V ) fo r > 80 % . (2 ) Pa ra gr am ín ea s tr op ic ai s, ap lic ar ca lc ár io na do se de 1 SM P pa ra pH 5, 5, se o pH fo r m en or do qu e 5, 5. (3 ) Q ua nd o so m en te um do s cr ité rio s fo ra te nd id o, nã o ap lic ar ca lc ár io se a sa tu ra çã o po rA lf or m en or do qu e 10 % e se o te or de P fo rf or "M ui to al to ". (4 ) Ap lic ar ca lc ár io do lo m íti co pa ra su pr ir Ca e M g. (5 ) N ão ap lic ar qu an do a sa tu ra çã o po r ba se s (V ) fo r > 85 % . (6 ) N o m áx im o 5 t/ ha de ca lc ár io (P R N T 10 0% ). Manual de Adubação e de Calagem ... 64 sensível à acidez do solo e enquadra-se no grupo de culturas com indicação de cala- gem para o solo atingir pH 6,5 (Tabela 6.2) com incorporação do corretivo na camada de zero a 20 cm de profundidade (Tabela 6.4). A pastagem natural é menos sensível à acidez do solo e geralmente apresenta menor resposta em produtividade de forragem pela calagem em relação às culturas de grãos. Em solos muito ácidos (município de São José dos Ausentes, no RS, por exem- plo), a introdução de leguminosas foi obtida após a aplicação superficial de calcário de excelente qualidade (3 t/ha com PRNT 100%) com uma leve escarificação do solo, sete meses antes do plantio (Jacques & Nabinger, 2003). As pastagens cultivadas, por outro lado, são mais sensíveis à acidez do solo devendo ser feita a calagem em doses e formas de aplicação conforme o sistema de cultivo (Tabela 6.4). No sistema convencional de manejo do solo, dependendo da espécie ou sistema, recomenda-se a incorporação de calcário na quantidade adequada para elevar o pH do solo a 5,5 ou 6,0 na camada de zero a 20 cm; para o sistema plan- tio direto deve ser utilizada a dose equivalente à metade da quantidade indicada para elevar o pH a 5,5, não sendo necessária a incorporação no solo (Tabela 6.4). A implantação de pastagem perene deve ser feita no sistema de cultivo conven- cional e o calcário deve ser incorporado. Nos anos subseqüentes, caso constatada a necessidade de reaplicação de calcário, utilizar a metade da dose indicada para pH 5,5, sem incorporação (Tabela 6.4). No sistema misto são cultivadas espécies exóticas em consorciação com as espécies nativas. A implementação desse sistema pode ser feita por sobre-semeadura (distribuição da semente na superfície, a lanço ou em linhas), seguida de gradagem leve, para aumentar o contato solo-semente, e pelo sistema plantio direto. Para qual- quer um desses sistemas, recomenda-se aplicar calcário na superfície do solo, visando atender às exigências das espécies introduzidas, sendo indicada a metade da dose para elevar o pH do solo a 5,5 (Tabela 6.4). 6.5 - HORTALIÇAS, TUBÉRCULOS E RAÍZES Na Tabela 6.5, são apresentados os critérios que devem ser considerados para a indicação da necessidade e da quantidade de calcário a aplicar em áreas destinadas ao cultivo de hortaliças, tubérculos e raízes. Em geral, a calagem é recomendada para esse grupo de culturas, à exceção da mandioca (Tabelas 6.1 e 6.5). Recomenda-se a incorporação do corretivo ao solo, tendo em vista os sistemas predominantes de manejo. O monitoramento do pH do solo e da saturação por bases é muito importante para algumas espécies de hortaliças, tendo em vista a freqüente mobilização do solo, a utilização intensiva da terra (três ou mais safras anuais), a utilização da irrigação e a 65 Calagem T ab el a 6 .5 . Cr ité rio s pa ra a in di ca çã o da ne ce ss id ad e e da qu an tid ad e de co rr et iv o da ac id ez pa ra cu lti vo s de ho rt al iç as ,t ub ér cu lo s e ra íz es Si st em a de m an ej o ou cu ltu ra Co nd iç ão da ár ea Am os tr ag em (c m ) Cr ité rio de de ci sã o Q ua nt id ad e de ca lc ár io M ét od o de ap lic aç ão Co nv en ci on al La vo ur a, ca m po na tu ra lo u am bi en te pr ot eg id o 0 a 20 pH < 6, 0( 1) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 0 In co rp or ad o As pa rg o Q ua lq ue r co nd iç ão 0 a 20 pH < 6, 5( 2) 1 SM P pa ra pH ág ua 6, 5 In co rp or ad o Ba ta ta Q ua lq ue r co nd iç ão 0 a 20 pH < 5, 5 1 SM P pa ra pH ág ua 5, 5 In co rp or ad o M an di oc a Q ua lq ue r co nd iç ão 0 a 20 Ca  2, 0 cm ol c /d m 3 ou M g  0, 5 cm ol c /d m 3 1 t/ ha (3 ) In co rp or ad o (1 ) N ão ap lic ar qu an do a sa tu ra çã o po r ba se s (V ) fo r > 80 % . (2 ) N ão ap lic ar qu an do a sa tu ra çã o po r ba se s (V ) fo r > 85 % . (3 ) Ca lc ár io do lo m íti co pa ra su pr ir Ca e M g. Manual de Adubação e de Calagem ... 66 As plantas de abacaxizeiro e de amoreira-preta necessitam de pH 5,5 e incorpo- ração do calcário até 20 cm. Devido à adaptação do mirtilo a solos ácidos, não é reco- mendada a calagem para esta frutífera. A correção da acidez pode ser feita em faixas; porém, após a implantação do pomar, e antes das plantas atingirem a fase adulta, o solo entre estas faixas também deve ser corrigido, com a incorporação do calcário até 20 cm, se forem utilizadas cultu- ras intercalares. As essências florestais acácia negra, eucalipto e pinus são tolerantes à acidez (Tabela 6.1), sendo indicada a calagem conforme o índice SMP para elevar o pH do solo a 5,5 ou para elevar a saturação por bases a 65% (Tabela 6.6). Para a araucária e a erva-mate, recomenda-se aplicar calcário como fonte de cálcio e de magnésio quando os teores destes na análise de solo forem inferiores à classe "Médio" (Tabela 5.6). 6.7 - QUALIDADE DO CALCÁRIO A eficiência do calcário depende de sua capacidade de liberar oxidrilas para cor- rigir a acidez do solo (equivalente em carbonato de cálcio – ECaCO3) e da velocidade em que estas são liberadas. O equivalente em CaCO3 é expresso pelo poder de neutralização (PN) no laudo de análise. O padrão de referência é o CaCO3 puro, com PN = 100. A velocidade de liberação de oxidrilas depende da granulometria (tamanho de partículas) do corretivo. O calcário agrícola em geral é constituído por pedra calcária moída, que apresenta baixa solubilidade, sendo geralmente de natureza cristalina. A moagem do calcário é necessária para aumentar sua área superficial específica e, conseqüentemente, sua reatividade (RE). A fração do calcário que passa na peneira ABNT nº 50 (com diâmetro de orifí- cios de 0,30 mm) apresenta o valor de RE igual a 100%, considerando-se um período de tempo de 12 a 36 meses. As partículas de calcário com diâmetro entre 0,30 e 0,84 mm (passam na peneira ABNT nº 20 , mas ficam retidas na peneira ABNT nº 50 ) apre- sentam RE = 60%, no mesmo período. As partículas mais grossas, com diâmetro entre 0,84 e 2,00 mm (ficam retidas na peneira ABNT nº 20 , mas passam na peneira ABNT nº 10) apresentam RE = 20%. As partículas com diâmetro maior que 2,00 não apre- sentam efeito corretivo nesse período de tempo (Pandolfo & Tedesco, 1996). Estes dois atributos (PN e RE) são, portanto, utilizados para expressar o valor corretivo do calcário, isto é, seu poder relativo de neutralização total, ou PRNT (Brasil, 2004c). O termo "relativo" indica que este valor é expresso em relação ao CaCO3 puro, com partículas que passam na peneira ABNT nº 50 , cujo valor de PRNT é de 100%. 69 Calagem No Capítulo 8 (item 8.1), são apresentados outros aspectos referentes à quali- dade dos corretivos da acidez, aos materiais que podem ser utilizados e à legislação que estabelece as normas para a produção e a comercialização destes produtos. 6.8 - APLICAÇÃO DOS CORRETIVOS DA ACIDEZ DO SOLO 6.8.1 - Época de aplicação O calcário deve ser aplicado, preferencialmente, até seis meses antes da semeadura ou do plantio da cultura mais exigente, como as leguminosas, que são menos tolerantes à acidez e até três meses antes do plantio das demais culturas para obter os efeitos benéficos da calagem. 6.8.2 - Distribuição A distribuição do corretivo deve ser feita uniformemente em toda a área a ser corrigida. A incorporação do corretivo não corrige os problemas devidos à má distri- buição, mas sim, tende a agravá-los. Recomenda-se, portanto, efetuar tanto a distri- buição como a incorporação o mais uniforme possível; a eficiência dessa prática depende muito dos implementos agrícola disponíveis. Os distribuidores que aplicam o corretivo em linhas próximas da superfície do solo são os mais eficientes. A distribuição com caminhão-caçamba, geralmente, apresenta uma grande desuniformidade. A dis- tribuição do corretivo no solo deve ser evitada em períodos de vento forte. 6.8.3 - Calagem na linha de semeadura Essa prática consiste na aplicação de calcário na linha de semeadura para algu- mas culturas de grãos sensíveis à acidez, quando não for possível aplicar a quantidade recomendada de corretivo para toda a área. É indicado o calcário finamente moído ("filler" – PRNT >90%). É necessário que a semeadora possua caixa para calcário, pois a mistura com fertilizante prejudica a distribuição uniforme de ambos. A quantidade a aplicar varia entre 200 e 300 kg/ha para solos de lavoura e de 200 a 400 kg/ha para solos de campo natural, optando-se pela dose maior em solos argilosos. Quando a acidez for muito elevada (necessidade de calagem  7 t/ha), a aplicação de calcário na linha deve ser usada somente se associada a uma calagem parcial em toda a área. 6.8.4 - Deposição de calcário na lavoura O calcário depositado a granel na lavoura pode provocar a formação de man- chas de solo com pH elevado, o qual prejudica o desenvolvimento das plantas. Os pro- blemas que podem ocorrer nesses locais são devidos ao desequilíbrio nutricional, à deficiência de micronutrientes e à incidência de doenças radiculares, como, por 70 Manual de Adubação e de Calagem ... exemplo, o mal-do-pé em trigo, principalmente em lavouras não cultivadas em sistema de rotação com culturas resistentes a esse patógeno. 6.9 - EFEITO RESIDUAL DA CALAGEM Após a aplicação do corretivo, o pH do solo atinge um valor máximo em aproxi- madamente 3 a 12 meses, tendendo a diminuir após 4 a 6 anos, devido ao processo de reacidificação natural do solo. As informações disponíveis indicam que o efeito residual da calagem é, em geral, igual ou superior a cinco anos. O diagnóstico da acidez pela análise do solo amostrado em período inferior a quatro anos da aplicação do corretivo pode ser errado, pois parte do corretivo pode ainda estar reagindo. Isso indica que a reaplicação de corretivo só deverá ser feita após esse período com base em outra aná- lise de solo. A reaplicação do corretivo deverá seguir os critérios especificados nas Tabelas 6.1 a 6.6, além do desempenho das culturas. Os resultados de pesquisa também mostram que as quantidades de corretivo a reaplicar, após cinco a seis anos, são menores do que as iniciais, equivalendo a uma "manutenção" que varia, normalmente, entre 20 e 50% da dose inicialmente aplicada. No entanto, alguns agricultores, por desconhecimento ou pelos bons resultados obtidos pela correção anterior da acidez do solo, aplicam corretivo a cada dois a três anos, o que provoca uma "supercalagem", que é prejudicial, devido à ocorrência de desequilíbrios nutricionais e ao desenvolvimento de patógenos nocivos às plantas. No caso de ser aplicada somente uma parte da dose recomendada do corretivo, anualmente ou periodicamente, não deve ser adicionada, na soma das aplicações parciais, uma quantidade maior do que a recomendada inicialmente. A correção de problemas físicos do solo (descompactação, por exemplo) e a implementação de práticas conservacionistas, ajustadas à aptidão agrícola da terra, representam redução de riscos de perdas de solo por erosão e, conseqüentemente, podem aumentar o efeito residual do corretivo aplicado ao solo. 6.10 -UTILIZAÇÃO DOS INDICADORES DA NECESSIDADE DE CALAGEM A necessidade de calagem para o sistema de cultivo convencional é determi- nada pelo pH do solo em água com o valor 6,0 como referência para a maioria das cul- turas. No entanto, para o plantio direto, embora o pH tenha sido mantido como indicador de calagem, foram incluídos outros critérios para determinar a necessidade de calagem, a quantidade de corretivos e o modo de aplicação. Com o objetivo de esclarecer o leitor, tanto na utilização dos novos critérios de indicação de calagem como do novo sistema de adubação, preferiu-se abordar esse assunto em conjunto no Capítulo 7, exemplificando com resultados de análises de solo (item 7.8, p. 79). 71 Calagem quantidades que serão retiradas pela cultura por tonelada adicional de grãos produzi- dos e eventuais perdas do sistema. Dessa forma, um componente importante do sistema é a expectativa de rendi- mento. Como regra geral, sugere-se que seja usado um valor real, e este represente a média obtida em cada gleba em safras anteriores. Se os resultados da colheita forem muito diferentes do valor estimado, compensações poderão ser feitas na safra seguinte. Com isso o sistema se torna eficiente economicamente. 7.2 - REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DO SISTEMA DE ADUBAÇÃO Na Figura 7.1 são representadas três faixas de teores de um nutriente no solo e as respectivas indicações gerais de adubação. Na faixa de teor "Muito baixo" a "Médio", há necessidade de correção (C) do teor de nutriente no solo. Na faixa entre o teor "Médio" e "Muito alto", há a necessidade de uma adubação de manutenção (M), que é a soma das perdas eventuais do nutriente do sistema e a retirada pela cultura. Já na faixa de teor "Muito alto", é suficiente uma adubação de reposição (R) equivalente à exportação do nutriente da lavoura pelos produtos colhidos. O objetivo do sistema é elevar os teores de P e K no mínimo até o teor crítico, mantendo-os sempre que possí- vel acima deste, ou seja, na faixa adequada. 7.3 - CONCEITO DE ADUBAÇÃO DE MANUTENÇÃO (VALOR M) O conceito de manutenção estabelecido neste Manual, especialmente para as culturas de grãos, difere do conceito adotado nas edições anteriores (Gianello & Wiethölter, 2004). Até a edição de 1987, o sistema de adubação consistia numa adu- bação corretiva mais uma dose de manutenção (Mielniczuk et al., 1969a) que era fixa e muito maior do que a exportação das culturas, devido às perdas então existentes no sistema de cultivo. A partir de 1987 (Siqueira et. al., 1987), foi introduzido o conceito de reposição (R), que variava de acordo com algumas faixas de rendimento para as culturas principais (trigo, milho, soja e cevada). Para as demais culturas, os valores eram estabelecidos sem a indicação da expectativa de rendimento. As quantidades de manutenção para fósforo e potássio indicadas nas tabelas de adubação foram estimadas pela exportação dos grãos (para um determinado rendi- mento) mais as perdas do sistema. Em geral, o acréscimo relativo às perdas varia de 20 a 30% da exportação. Essas quantidades devem ser aplicadas sempre que os teores desses elementos no solo se situarem na faixa adequada (Figura 7.1). 74 Manual de Adubação e de Calagem ... 7.4 - CONCEITO DE ADUBAÇÃO DE REPOSIÇÃO (VALOR R) As quantidades de fósforo e de potássio a adicionar ao solo para uma determi- nada cultura podem ser estabelecidas pela quantidade destes nutrientes retirados pelos grãos ou pela massa seca. A opção de adubar pela reposição (exportação) é indi- cada somente quando os teores de nutrientes no solo estão na faixa "Muito alto", conforme indicado (R) na Figura 7.1 (Gianello & Wiethölter, 2004). Neste caso, reco- menda-se não aplicar fertilizante no 1º cultivo (dose zero) e aplicar valores menores ou iguais à manutenção no 2º cultivo. Ao optar por essa alternativa (não aplicar fertili- zante no 1º cultivo), deve-se analisar o custo da adubação em relação aos demais fato- res de produção. Mesmo com teores de P e de K "Muito alto" no solo, algumas culturas beneficiam-se com uma pequena quantidade de fertilizante na semeadura. No Capítulo 10 (Tabela 10.1, p. 119) são apresentadas as concentrações de N, P2O5 e K2O por tonelada de grãos produzidos pelas culturas de grãos abordadas neste Manual. Esses valores têm somente o objetivo de informar as quantidades de N, P2O5 e K2O normalmente encontradas em grãos, devendo a dose de reposição ser obtida das 75 Recomendações de adubação R en d im en to re la ti vo - % 20 100 80 60 40 Faixa adequada Adubação de correção (SOLO e planta) Adubação de manutenção (solo e PLANTA) Adubação de reposição (PLANTA) Figura 7.1. Relação entre o rendimento relativo de uma cultura e o teor de um nutriente no solo e as indicações de adubação para cada faixa de teor no solo (adaptado de Gianello & Wiethölter, 2004). Nutriente no solo - mg/dm3 Muito altoMuito baixo Baixo Médio Alto informações constantes no rodapé das tabelas de recomendação das culturas. Também devem ser consideradas as adubações feitas anteriormente e o grau de ade- quação da amostragem de solo. 7.5 - ADUBAÇÃO DE CORREÇÃO TOTAL A recomendação de adubação de correção total foi a alternativa utilizada a partir do final da década de 60, em toda a década de 70 e até meados da década de 80. Ela visava elevar os teores dos nutrientes fósforo e potássio no solo até o teor crítico, cujo valor foi estabelecido para um rendimento de aproximadamente 90% do rendi- mento máximo da cultura. O rendimento que confere máximo retorno econômico, em geral, situa-se próximo a esse valor (entre 85 e 95%). Em solos com valores de análise maiores do que o teor crítico, a resposta das plantas à adição de nutrientes é pequena ou nula, bastando adicionar as quantidades retiradas pelos grãos ou pela massa verde mais as perdas do sistema, que são variáveis: maiores no sistema convencional (entre 20 e 50%) e menores no sistema plantio direto (entre 20 e 30%). A adubação de correção total é a alternativa mais indicada quando os solos são muito deficientes em fósforo e em potássio e quando há disponibilidade de recursos financeiros para investimento. Essa opção consiste em aplicar todo o fertilizante fosfa- tado ou potássico de uma só vez. Quando os resultados da análise indicarem teores de P ou de K "Alto" ou "Muito alto" (Figura 7.1), a adubação de correção não é indicada. Neste caso, adicionam-se somente as quantidades de manutenção ou o que for expor- tado pelas culturas (grãos ou massa verde), pois o teor do nutriente no solo é conside- rado adequado ou está na faixa de teor "Muito alto". Na Tabela 7.1 são apresentados os valores da correção de fósforo e de potássio para as faixas de teores desses nutrien- tes no solo. Em relação à retirada de nutrientes do solo pelas culturas, essas quantida- des representam a "sobra" do sistema, cuja finalidade é elevar o teor de P e de K no solo até o teor crítico (Gianello & Wiethölter, 2004). A aplicação dos fertilizantes destinados à correção do solo é feita a lanço, com incorporação no sistema convencional de cultivo. No sistema plantio direto esta aplica- ção pode ser feita na linha de semeadura ou distribuída a lanço e o fertilizante mantido na superfície do solo. Quando o teor no solo for muito baixo e a adubação for indicada para uma expectativa de rendimento muito alta, a dose será também muito alta. Por exemplo, para milho semeado em solo com teor de P na faixa "Muito baixo" e com a expectativa de rendimento de 9 t/ha, a quantidade de P2O5 a aplicar será: 120 kg/ha de correção total + 45 kg/ha para um rendimento de 4 t/ha de grãos + (5 x 15) kg/ha (que é a quantidade por tonelada adicional: 9 - 4 = 5). A dose a aplicar no cultivo do milho será, portanto, de 240 kg de P2O5/ha. Nesse caso, é conveniente aplicar cerca de dois terços 76 Manual de Adubação e de Calagem ... 7.6 - ADUBAÇÃO CORRETIVA GRADUAL A adubação corretiva gradual é indicada somente para as culturas de grãos e eventualmente para algumas culturas forrageiras quando em rotação (Capítulo 11). Ela consiste na aplicação, em dois cultivos, das quantidades indicadas para a correção total (Tabela 7.1) representando a "sobra" que é destinada para aumentar os teores de P e de K no solo ao nível desejado. As doses de correção são aplicadas na proporção de 2/3 no 1º cultivo e 1/3 no segundo cultivo para os solos cujos teores de P e de K forem interpretados como "Muito baixo" e "Baixo". Quando a interpretação dos teores for "Médio", a adubação de correção é feita integralmente no primeiro cultivo, pois a quantidade de fertilizante é pequena (30 kg de P2O5 e 30 kg de K2O, Tabela 7.1) em relação à indicada para as faixas "Muito baixo" e "Baixo". Além da quantidade equiva- lente à correção, é acrescentada a quantidade necessária para cada cultura, conforme a produtividade esperada. 7.7 - ADUBAÇÃO NITROGENADA A adubação nitrogenada pode ser enquadrada no conceito de manutenção, sendo consideradas a contribuição da matéria orgânica e da cultura precedente, a expectativa de rendimento e as perdas do sistema (imobilização, volatilização e lixivia- ção). As recomendações de adubação são indicadas nos itens correspondentes a cada cultura. A exemplo de fósforo e potássio, a quantidade indicada na tabela deverá ser acrescida da quantidade sugerida no rodapé, por tonelada adicional de grãos a serem produzidos, sempre que a expectativa de rendimento for maior do que a estabelecida para a cultura. 7.8 - EXEMPLO DE UTILIZAÇÃO DAS TABELAS DE ADUBAÇÃO Um exemplo de utilização das tabelas de adubação e a recomendação de calcá- rio para cinco glebas (ou cinco lavouras) é detalhado, a seguir, com os resultados de análise apresentados na Tabela 7.3. Na Tabela 7.4 é dada a interpretação dos resultados da análise de solo das cinco glebas. 7.8.1- Interpretação de valores de pH do solo e necessidade de calagem A interpretação dos resultados independe do sistema de cultivo; contudo, a uti- lização dessa interpretação é feita conforme a cultura e o sistema de cultivo. Por exem- plo, no sistema plantio direto, um dos critérios para a recomendação de calagem é o 79 Recomendações de adubação valor do pH. Quando este for menor que 5,5, interpretado, portanto, como "Baixo" na Tabela 7.4, a calagem é necessária tanto para cultivos no sistema plantio direto como no sistema de preparo convencional. Quando a interpretação for "Médio", somente é necessária a calagem em solos no sistema de preparo convencional e para valores de pH até 5,9. Em solos com valores de pH de 6,0 ou maiores, a adição de calcário não é recomendada1. Sistema plantio direto Neste sistema de plantio, definido como "consolidado" quando possuir mais de 5 anos de uso contínuo, os critérios para determinar a necessidade de calagem são o pH em água e a porcentagem da saturação da CTCpH 7,0 por bases. Quando necessário, utiliza-se também a porcentagem de saturação da CTCefetiva por alumínio e o teor de P 80 Manual de Adubação e de Calagem ... Gleba Teor deargila pHágua Índice SMP P K M.O. Ca Mg Al % - - mg/dm3 - - % - - - - - cmolc/dm3 - - - - - 1 65 5,4 5,9 2,0 65 4,0 5,7 3,4 0,2 2 63 5,4 5,8 14,5 185 3,8 6,5 3,8 0,2 3 45 5,1 5,9 6,2 50 2,9 2,1 1,4 1,0 4 12 5,8 6,9 12,5 25 1,9 2,0 1,1 0 5 35 6,1 6,5 20,5 75 3,5 4,1 2,6 0 Fósforo e potássio determinados pelo método Mehlich-1. Tabela 7.3. Resultados da análise de solo de cinco glebas de uma lavoura Gleba CTCpH 7,0 CTCefetiva Sat CTCpH 7,0 por bases Sat CTCefetiva por Al - - - - - - cmolc/dm3 - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - 1 14,2 9,5 65 2 2 16,2 11,0 66 2 3 8,5 4,6 43 22 4 4,7 3,2 67 0 5 9,3 6,9 74 0 Tabela 7.3. Continuação 1 Com exceção das culturas da alfafa, aspargo e piretro, para as quais a calagem é recomendada quando o pH do solo for menor do que 6,5. do solo, sendo esses critérios complementares ao pH e à porcentagem da saturação da CTCpH 7,0 por bases. Assim, pelo exemplo da Tabela 7.4, recomenda-se calagem no sistema plantio direto, apenas para as glebas 1 e 3. Na gleba 1, recomenda-se calagem pelo critério do pH (<5,5), mas não se recomendaria pelo critério da saturação por bases (=65%). Nesse caso, como os dois critérios não são concordantes, é necessária a utilização dos critérios complementares: saturação da CTCefetiva por alumínio e teor de P no solo. Para que não seja recomendada a calagem, a saturação da CTCefetiva por Al deve ser menor do que 10% e a faixa de teor de P no solo igual a "Muito alto". Para a gleba 1, o teor de P é "Muito baixo", sendo, portanto, recomendada a calagem para esta gleba no sis- tema plantio direto. Na gleba 3, os dois critérios principais, pH (5,1) e saturação da CTC por bases (43%) indicam a necessidade de calagem, não sendo necessário utilizar os critérios complementares. Na gleba 2, é indicada a necessidade de calagem pelo critério do pH em água (<5,5), mas não é pelo critério da saturação por bases (>65%); a saturação por Al é menor do que 10%, e o teor de P é "Muito alto". Nesse caso, a calagem não é recomen- dada no sistema plantio direto. Para as demais glebas (4 e 5), não será necessário aplicar calcário, pois os valo- res dos dois critérios principais (pH e saturação de bases) estão acima do mínimo exigido. 81 Recomendações de adubação Gleba Interpretação dos resultados Classe textural pH Teor de P Teor de K CTCpH 7,0 Sat. por bases Sat por Al 1 1 Baixo Muito baixo Alto Médio Médio Baixo 2 1 Baixo Muito alto Muito alto Alto Médio Baixo 3 2 Baixo Médio Médio Médio Baixo Médio 4 4 Médio Baixo Baixo Baixo Médio Muito baixo 5 3 Alto Alto Alto Médio Médio Muito baixo Tabela 7.4. Interpretação dos resultados das análises de solo das 5 glebas apresentadas na Tabela 7.3 No exemplo dado, as produtividades são relativamente baixas, mas foram utili- zadas por serem os rendimentos referência do sistema, ou seja, são os rendimentos mínimos esperados com a adoção do sistema de recomendação. No entanto, sempre que a expectativa de rendimento for maior do que a indicada, deve-se adicionar as quantidades de N, de P2O5 e de K2O que constam nas notas de rodapé das tabelas das culturas e na Tabela 7.2 (p. 78). 7.9 - ALTERNATIVAS PARA AS RECOMENDAÇÕES DE FÓSFORO E DE POTÁSSIO 7.9.1 - Estabelecimento do sistema plantio direto As doses de fertilizante recomendadas podem ser aumentadas no estabeleci- mento do sistema plantio direto através da aração e gradagem, principalmente quando os teores de P e de K no solo forem muito baixos e as classes texturais forem 1, 2 e 3. Devido à baixa mobilidade que esses elementos apresentam no solo, a elevação poste- rior de seus teores em toda camada arável do solo (zero a 20 cm) será pouco provável. 7.9.2 - Valores muito altos na análise A adubação fosfatada e/ou potássica pode não ser recomendada na primeira cultura quando o teor no solo for "Muito alto". É necessário, entretanto, certificar-se de que foi utilizada a técnica correta de amostragem do solo, que a amostra não apre- senta contaminação, se foi usado fosfato natural, e qual o histórico de adubações da área. Para algumas culturas, pode ser necessária a aplicação de uma pequena quanti- dade de fertilizantes (principalmente P) na linha de semeadura, mesmo com teores de nutrientes na faixa de teor "Muito alto", para favorecer o crescimento inicial das plantas. 7.9.3 - Fosfatos naturais As quantidades de P2O5 recomendadas nas tabelas são expressas como fósforo solúvel em citrato neutro de amônio + água. Fosfatos naturais reativos, cujo teor de P2O5 solúvel é determinado pela extração com ácido cítrico a 2% (relação 1:100) podem ser também usados (Tabela A2.1). Por apresentarem menor solubilidade do que os fosfatos acidulados, seu uso é mais indicado para solos com faixa de teor de P "Médio" ou superior. Os rendimentos das culturas obtidos pela aplicação de fosfatos naturais em solos com teor de P baixo são menores no início, mas, ao longo do tempo, tornam-se semelhantes aos rendimentos obtidos com fosfatos acidulados. A dose de P2O5 pode ser estabelecida em função do teor total de P2O5, que pela legislação deve ser no mínimo 28,0%. 84 Manual de Adubação e de Calagem ... 7.9.4 - Relação entre preço de fertilizante e de produto A relação entre o preço do fertilizante e o preço do produto colhido depende de vários fatores de mercado, podendo as doses serem ajustadas conforme a expectativa de retorno líquido. As recomendações de fertilizantes são baseadas também na produção espe- rada. Essa depende de vários fatores, como potencial de produção dos cultivares utili- zados, épocas de plantio, restrições climáticas, capacidade de produção do solo, manejo da cultura, etc. 7.10 - MANEJO DA ADUBAÇÃO NA PROPRIEDADE Decorridos dois cultivos após a adubação de correção, as diferenças de disponi- bilidade de P e de K inicialmente existentes entre as cinco glebas ilustradas nas Tabelas 7.3 e 7.4 serão mínimas. Ao final de dois ou três cultivos, o teor de P no solo das cinco glebas deverá se enquadrar na mesma faixa de interpretação e, possivelmente, na faixa de teor "Alto", se o sistema for manejado adequadamente. Dessa forma, as adu- bações subseqüentes serão simplificadas, facilitando o manejo das glebas com a adição das doses de manutenção conforme o rendimento. A resposta das culturas aos fertilizantes ou ao calcário depende do grau de defi- ciência de nutrientes ou do nível de acidez do solo. Dessa forma, se a análise de solo indicar, por exemplo, deficiência de fósforo, é muito provável que haverá incremento no rendimento com a aplicação deste nutriente ao solo. Assim, quanto maior a defi- ciência do nutriente no solo, maior será a resposta em rendimento e o retorno econômico. Em geral, as doses de fertilizantes ou de calcário indicadas nas tabelas para as diversas culturas pressupõem que haverá retorno econômico com a adubação ou com a calagem. As quantidades recomendadas constituem o que se presume ser a dose adequada para cada situação de análise de solo, e as modificações dessas quantidades podem ser necessárias, conforme a situação específica de cada lavoura. 7.11 - ADUBAÇÃO COM MICRONUTRIENTES As informações de pesquisas realizadas nos últimos anos indicam que a maioria dos solos apresenta disponibilidade adequada de micronutrientes (Zn, Cu, B, Mn e Mo), não tendo havido incremento no rendimento com a sua aplicação, apesar de, às vezes, as plantas indicarem aspecto visual de algum efeito, que, no entanto, não se traduz em aumento de rendimento das culturas. Em adição, deve ser considerado que a maioria dos fertilizantes fosfatados e o calcário apresentam alguns desses nutrientes 85 Recomendações de adubação em sua composição (ver Tabela 8.5). Já os adubos orgânicos podem conter concentra- ções significativas desses elementos. Por essa razão, a aplicação de micronutrientes só deve ser feita se a análise de solo ou do tecido foliar indicar evidente deficiência. No entanto algumas culturas apresentam exigências específicas de algum micronutriente. Quando esse for o caso, os detalhes constam nas recomendações de cada cultura. 86 Manual de Adubação e de Calagem ... direto por reação com ácido, pois as determinações de Ca e de Mg e posterior expres- são como CaO e MgO podem não indicar adequadamente o teor de neutralizantes do material. Para calcular o valor do PN de um corretivo, utilizando-se os teores de CaO e de MgO, deve-se usar as relações entre os pesos moleculares desses materiais e do CaCO3 (Tabela 8.1) ou seja 100/56 = 1,79 para o CaO e 100/40 = 2,48 para o MgO. Por exemplo, se o fabricante garante os teores de 30% de CaO e 15% de MgO, tem-se: PN devido ao CaO = 30% x 1,79 = 54%; PN devido ao MgO = 15% x 2,48 = 37%; PN do corretivo = 54% + 37% = 91%. 8.1.2 - Tamanho de partículas Os corretivos de acidez têm partículas de vários tamanhos, desde pó até grânulos de 2,0 mm de diâmetro. Alguns materiais, como os resíduos industriais úmidos e/ou não moídos, podem ter agregados maiores que 2 mm. Quanto maior o diâmetro das partículas do corretivo, tanto maior será o tempo necessário para a reação com os ácidos do solo. O calcário moído que passa em peneira ABNT nº 270 (orifícios de 0,053 mm), a cal virgem e a cal apagada reagem rapidamente e, portanto, corrigem a acidez em poucas semanas, se o solo estiver úmido. Os calcários agrícolas são materiais muito pouco solúveis, portanto devem ser finamente moídos para aumentar a superfície de contato entre as partículas e o solo. Resultados de pesquisa a campo indicam que as partículas menores que 0,053 mm (passam em peneira ABNT nº 270) reagem completamente em menos de um mês, e partículas entre 2,00 e 0,84 mm (ficam retidas na peneira ABNT nº 20, mas passam na peneira ABNT nº 10) necessi- tam de prazo maior que 60 meses para completa reação (Pandolfo & Tedesco, 1996). O efeito do tamanho de partículas na eficiência do corretivo é expresso pelo fator reatividade (RE). Essa se refere à eficiência relativa das frações granulométricas do corretivo. A separação das partículas em frações granulométricas possibilita a esti- mativa da reatividade de um corretivo, conhecendo-se os índices de eficiência de cada fração. Assim, pela legislação atual, os valores de reatividade são: 1,0 para partículas com diâmetro menor que 0,30 mm; 0,6 para partículas entre 0,30 e 0,84 mm; 0,2 para partículas entre 0,84 e 2,00 mm; e zero para partículas maiores que 2,00 mm de diâ- metro (Brasil, 2004c). A reatividade de um corretivo pode ser facilmente calculada pela análise granu- lométrica. Por exemplo, se um calcário apresentar a seguinte composição granulométrica: - 60% passa na peneira no 50 (< 0,30 mm) 89 Corretivos e fertilizantes minerais - 20% passa na peneira no 20, mas é retido na de no 50 ( 0,30 e < 0,84 mm) - 18% passa na peneira no 10, mas é retido na de no 20 ( 0,84 e <2,00 mm) - 2% é retido na peneira no 10 ( 2,00 mm), a sua reatividade (RE) é a soma das eficiências das quatro frações: RE = (60% x 1,0) + (20% x 0,60) + (18% x 0,20) + (2% x 0,0) = 75,6%. 8.1.3 - Eficiência do corretivo (PRNT) A eficiência de um corretivo depende de suas características químicas, expres- sas pelo PN ou ECaCO3, e de suas características físicas, expressas pela RE. A eficiência do corretivo é indicada pelo "poder relativo de neutralização total" (PRNT), da seguinte forma: PRNT (%) = (PN x RE)/100. Por exemplo, se um corretivo tem PN=91% e RE=75,6%, seu PRNT será: PRNT = (91 x 75,6)/100 = 68,8%. Esse valor indica que uma quantidade de 1.000 kg deste corretivo terá, em 2 ou 3 anos, o mesmo efeito de correção da acidez do solo que 688 kg de CaCO3 puro e fina- mente moído. Portanto, o PRNT indica a proporção do corretivo que efetivamente neutra- liza a acidez do solo num período de 2 a 3 anos. Assim, para neutralizar a acidez de um solo, deve-se usar tanto mais calcário quanto menor seu PRNT, ajustando-se a dose a ser aplicada, pois as recomendações são feitas considerando-se um produto com PRNT 100% (Tabela 6.2). Para uma recomendação de 3,0 t/ha, deve-se aplicar do corretivo acima: 3,0 x 100/68,8 = 4,4 t/ha. Ao adquirir um corretivo, é importante considerar o custo do produto por unidade de PRNT, posto na área a corrigir e não o custo por tonelada de produto. Além do PRNT do corretivo, deve-se também considerar o seu teor de magné- sio, por ser este um nutriente geralmente determinado em menor teor que o cálcio nos solos ácidos do Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina. Por essa razão, como orientação geral, recomenda-se optar, sempre que possível, por corretivos que contenham magnésio, como os calcários dolomíticos. Em algumas situações, como a aplicação de calcário na linha de semeadura ou a necessidade de rápida correção da acidez, deve-se utilizar um produto finamente moído, com predominância de partículas menores que 0,15 mm de diâmetro (tipo "filler"). Em outras situações em que não será mais possível o revolvimento do solo após a correção da acidez (por ex.: no estabeleci- mento do plantio direto ou na correção do solo na camada de zero a 40 cm antes da 90 Manual de Adubação e de Calagem ... implantação de pomares) pode-se utilizar calcário com partículas maiores (mas inferi- ores a 2,0 mm), corrigindo a dose a aplicar pelo PRNT. Nesse caso o efeito residual será prolongado. 8.1.4 - Legislação Os valores mínimos de equivalente em CaCO3 admitidos pela legislação brasi- leira atual, de acordo com a natureza do material, são apresentados na Tabela 8.2. Na Tabela 8.3, é apresentada a classificação dos corretivos conforme seu teor de MgO. Por essas tabelas, verifica-se que os valores mínimos para PN e PRNT são de 67% e de 45% respectivamente. Em relação à granulometria, a legislação exige que 100% do material corretivo passe em peneira de 2,0 mm (ABNT nº 10), com tolerância de 5% (mínimo de 95% de partículas menores que 2 mm); 70% passe em peneira de 0,84 mm (ABNT nº 20) com tolerância de 5%; e 50% passe em peneira de 0,30 mm (ABNT nº 50). Os corretivos de acidez poderão apresentar, no máximo, até 10% de umidade. Outras informações sobre a legislação brasileira de corretivos são apresentadas no Anexo 2. 8.1.5 - Uso de gesso agrícola O gesso agrícola (CaSO4.2H2O) é um subproduto da fabricação de ácido fosfó- rico na indústria de fertilizantes fosfatados. É também denominado fosfogesso por conter uma pequena quantidade de fósforo (0,5 a 0,8% de P2O5). Por sua natureza, o gesso agrícola não é um corretivo de acidez de solo. Pela legislação, é classificado como corretivo de sodicidade e condicionador de solo (Brasil, 91 Corretivos e fertilizantes minerais Tabela 8.2. Garantias mínimas de poder de neutralização (PN), da soma de óxidos (CaO + MgO) e de PRNT exigidas para os principais corretivos da acidez do solo(1) Corretivo PN (ECaCO3) CaO + MgO PRNT (mínimo) - - - - - - - - - - - - - - % - - - - - - - - - - - - - Calcário agrícola 67 38 45 Cal virgem agrícola 125 68 120 Cal hidratada agrícola 94 50 90 Calcário calcinado agrícola 80 43 54 Outros 67 38 45 (1) Fonte: Brasil (2004c). Tabela 8.3. Classificação dos calcários de acordo com o teor de MgO(1) Classificação MgO % Calcítico < 5 Dolomítico  5 (1) Fonte: Brasil (2004c). 94 Manual de Adubação e de Calagem ... Tabela 8.4. Teores mínimos de nutrientes dos principais fertilizantes nitrogenados, fosfa- tados e potássicos Fertilizantes Garantia mínima Observações Nitrogenados Uréia 44% de N Sulfato de amônio 20% de N 22 a 24% de S Nitrato de amônio 32% de N Nitrato de cálcio 14% de N 18 a 19% de Ca Fosfatados Superfosfato simples 18% de P2O5 em CNA+água(1) 18 a 20% de Ca e 16% de P2O5 em água(2) 10 a 12% de S Superfosfato triplo 41% de P2O5 em CNA+água 12 a 14% de Ca 37% de P2O5 em água Fosfato monoamônico (MAP) 48% de P2O5 em CNA+água 9% de N 44% de P2O5 em água Fosfato diamônico (DAP) 45% de P2O5 em CNA+água 16% de N 38% de P2O5 em água Fosfato natural 20% de P2O5 total(3) 25 a 27% de Ca, parcialmente acidulado 9% de P2O5 em CNA+água 0 a 6% de S e 5% de P2O5 em água 0 a 2% de Mg Termofosfato magnesiano 17% de P2O5 total 7% de Mg e 14% de P2O5 em ácido cítrico(4) 18 a 20% de Ca Fosfato natural 24% de P2O5 total 23 a 27% de Ca 4% de P2O5 em ácido cítrico Fosfato natural reativo(5) 28% de P2O5 total (farelado) 30 a 34% de Ca 9% de P2O5 em ácido cítrico Escória Thomas 12% de P em ácido cítrico 20 0 29 de Ca e0,4 a 3% de Mg Farinha de ossos 20% de P2O5 total 16% em ácido 1,5% de N  15% umidade e  6% de matéria orgânica Potássicos Cloreto de potássio 58% de K2O em água 45 a 48% de Cl Sulfato de potássio 48% de K2O em água 15 a 17% de S Fonte: Brasil (1983a, 1983b). (1) Soma da solubilidade em citrato neutro de amônio (CNA) e em água. (2) Solubilidade em água. (3) Solúvel em ácidos fortes concentrados. (4) Ácido cítrico a 2%, na relação fertilizante:solução de 1:100. (5) Exemplos: Arad, Marrocos, Gafsa, Carolina do Norte (ver Tabela A2.1). sobre os principais fosfatos são apresentadas na Tabela 8.4, e as complementares, incluindo alguns fosfatos menos utilizados (escórias, farinha de ossos, etc.), no Anexo 2. Fosfatos naturais e termofosfatos Os fosfatos naturais são produtos que podem ser utilizados como fertilizantes após tratamentos físicos, como moagem, separação mecânica, flotação, etc. O fósforo em todas as rochas fosfatadas, ígneas e sedimentares, está presente na forma de fos- fato tricálcico [Ca3(PO4)2], sendo muito insolúvel. Em geral, os fosfatos provenientes de rochas ígneas apresentam elevado grau de cristalinidade, sendo muito pouco solúveis. Alguns fosfatos naturais brasileiros (Araxá, Anitápolis, Jacupiranga, Catalão, etc.) enquadram-se nesta categoria, apre- sentando baixos valores de índice de eficiência agronômica (< 50% em culturas anuais) em relação ao superfosfato triplo, utilizado como fonte padrão (Goedert & Lobato, 1984). O uso desses fosfatos não é, portanto, recomendado para culturas anuais. Os fosfatos naturais denominados "reativos" são provenientes de depósitos recentes de origem sedimentar e de natureza não-cristalina. Sua solubilidade é, por- tanto, maior do que a dos fosfatos naturais de natureza cristalina, aumentando com a redução do diâmetro de partículas. Atualmente são comercializados na forma farelada (partículas menores que 4,8 mm de diâmetro – Anexo 2), não devendo ser empregados para o preparo de formulações granuladas. Desaconselha-se o uso de fosfatos naturais, que são muito pouco solúveis em água na forma granulada, pois os dados de pesquisa nos Estados do RS e de SC indi- cam que a granulação desses fosfatos diminui muito sua eficiência agronômica nos primeiros cultivos. Os termofosfatos são obtidos pelo tratamento térmico de fosfatos naturais com adição de compostos magnesianos e silícicos. São praticamente insolúveis em água, mas apresentam alto índice de eficiência agronômica quando aplicados ao solo na forma de pó. Fosfatos solúveis e parcialmente acidulados Os fosfatos solúveis são obtidos pela reação de rocha fosfática com os ácidos sulfúrico (superfosfato simples) e fosfórico (superfosfato triplo) ou pela amoniação do ácido fosfórico [fosfato monoamônico (MAP) e fosfato diamônico (DAP)]. São solúveis em solução de citrato neutro de amônio + água e indicados para a granulação e para o preparo de formulações granuladas. 95 Corretivos e fertilizantes minerais Os fosfatos parcialmente acidulados são provenientes da reação parcial de rocha fosfática com ácidos fortes. Resultados de pesquisa indicam que a eficiência agronômica desses fosfatos é proporcional à fração solubilizada pela reação com o ácido. Caracterização química de adubos fosfatados Conforme a legislação, este grupo de fertilizantes deve apresentar na embala- gem os valores das seguintes características (Brasil, 1982; 1983a; 1983b): a. fosfatos acidulados (superfosfato simples, superfosfato triplo, fosfato monoamônico, fosfato diamônico e parcialmente acidulados) e misturas que os contenham: - teor solúvel em citrato neutro de amônio mais água; - teor solúvel em água, somente para fosfatos acidulados e parcialmente acidu- lados, quando comercializados isoladamente; - teor total, somente para os parcialmente acidulados, quando comercializados isoladamente; b. fosfatos naturais, termofosfatos, escórias de desfosforização e farinha de ossos, quando comercializados isoladamente: - teor total e teor solúvel em ácido cítrico a 2% (relação 1:100). c. misturas que contenham fosfato natural, termofosfato, escórias de desfos- forização e farinha de ossos: - teor solúvel em água e em ácido cítrico a 2% (relação 1:100). A escolha dos fertilizantes fosfatados deve ser baseada no custo efetivo da uni- dade de P2O5 solúvel nas seguintes soluções: - citrato neutro de amônio mais água, para o superfosfato simples, superfos- fato triplo, fosfato monoamônico, fosfato diamônico e fosfatos parcialmente acidulados; - ácido cítrico a 2% (relação 1:100) para os termofosfatos, escórias de desfos- forização, farinha de ossos e fosfatos naturais nacionais; - no caso dos fosfatos naturais reativos, pode ser considerado o teor de P2O5 total, pois o efeito acumulativo, obtido em três ou mais cultivos, é semelhante aos fos- fatos acidulados. Alguns fertilizantes fosfatados, além do seu efeito como fonte de fósforo às plantas, apresentam efeitos complementares. Os termofosfatos em geral, incluindo as 96 Manual de Adubação e de Calagem ...